[文法] 客運上看到的英文解說

[scju (QQ)]

大家好，在客運上看到呼籲繫安全帶的英文，如下

To ensure your own safety, please fasten your seat belt when seated here
to avoid a fine.

想請問的是when seated...是不是應該要寫做when seating才對？
我的理解，這部分是分詞構句，可改寫為

when you are seating here...或when you seat here....

但seat應該是主動，用分詞構句後要作seating才是吧？

請教各位，謝謝。

附圖http://i.imgur.com/NqDHQaw.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.121.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1463925299.A.726.html
※ 編輯: scju (114.43.121.15), 05/22/2016 21:57:46
→ cerenis: be seated.
是說when you are seated 被安排到該座位的意思？
可是一般座位不都自己挑的嗎，有這種用法嗎
※ 編輯: scju (114.43.121.15), 05/22/2016 22:00:35
→ dunchee: http://www.ldoceonline.com/search/?q=seat
→ dunchee: seat(2,verb) 和 seated (adjective) 兩個都看
→ kaifrankwind: 建議把主動/被動視為純粹語法性質 跟語意無關 所以
→ kaifrankwind: 不能從實際過程人是主動/被動 來推斷該怎麼寫
感謝各位，原來是我孤陋寡聞，seat確實有這樣的反身受詞用法：

She seated herself at her desk.

我應該先查辭典的QQ
-----

加上另一位熱心網友解說：

若你還無法理解就想成這樣吧
When (you are) seated (by yourself)
----

另外當seat當形容詞用則有這樣的用法：
Paul was seated at his desk.

而有些辭典則直接用動詞的被動來看，因此如果把這裡的seated當成動詞的過去分詞
表示被動，就可以有客運那段分詞構句的形式了。

感謝！
→ kaifrankwind: 英語裡太多不符語意直覺(對中文而言)的被動用法
※ 編輯: scju (114.43.121.15), 05/22/2016 22:39:18
推 kee32: 我都跟學生說，以後學到被動式，你們就知道死了。一堆從小
→ kee32: 補兒美，以為自己厲害不知道天高地厚的小鬼…
推 xmaple: 可以解釋成【已就座】嗎？seated herself 讓她自己就座
→ wohtp: seat是「安排給他坐」的意思
→ wohtp: 那個"she seat herself"的例子語意上可能偏兩種意思
→ wohtp: 第一個是「沒人請我坐，我自己請自己坐下」
→ wohtp: 另一個可能是強調她很慎重很規矩的把自己坐好
→ wohtp: 沒看到上下文是沒辦法完全分辨文意偏向哪個方向
→ wohtp: 即使她坐在自己的書桌前面，根據情境也有可能是一群人本來
→ wohtp: 說話，說著說著她自己坐下來這樣
→ wohtp: 因為"to seat oneself"的用法感覺上帶著很強烈的情境，所以
→ wohtp: 以上解釋解讀得比平常深入
→ wohtp: 不過，總之都是從「請他人入座」這個基本語意延伸出來的
推 s870158: seat 使坐  人被使坐  be seated
※ 編輯: scju (114.32.32.215), 05/23/2017 09:54:58