[請益] 閱讀原文小說 和 雜誌 有差別嗎?

[soufeso (彭)]

一般來講增加單字量，很多人會推薦從雜誌和原文小說來背

利用不斷出現的字來增加印象

拿空英雜誌跟同難度的原文小說來比(教學型小說)

小說也是有寫出關鍵單字讓你知道，用簡單英文解釋，還是不懂也可以自己查

雜誌當然都幫你寫好中文了，加上*整篇英文解釋*，這是原文小說沒有的

有聲書的話現在兩種都有做了

之前看一個學習英文的網站，有說到小說比較多重復的單字，因為整本小說有連貫性

雜誌每天就不同主題，較沒有連貫性，真的是這樣嗎?

各位覺得哪種是比較好的閱讀教材? 還是雙管齊下?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.30.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1466191608.A.2D9.html
推 promulgate: 雙管齊下
推 ifa: 個人推原文小說，但前提是要你有興趣的書名或內容介紹
推 ifa: 電影原著小說也不錯，但看的時候不要把不懂的單字寫在下面，
→ ifa: 可以劃線，以我的case，原文小說可能很多單字看不懂，但是單
→ ifa: 字重複率真的非常非常高，這是比看雜誌優勢的地方，你能對單
→ ifa: 字印象深刻且不用死背
推 ifa: 之前買了一本雜誌，一直停在第頁沒進度 看雜誌跟英文教科書
→ ifa: 其實差別不大，都是篩選文章來讀，單字背過就忘了，書籍的選
→ ifa: 擇會牽連你閱讀英文的習慣，就像我們小時候學中文，看童話故
→ ifa: 事書不背生詞，但是念課文我們是靠考試和作業來記生詞。
推 ifa: 除非你熱愛英文到爆，不然雙管齊下只是讓你更累，真正喜歡語
→ ifa: 言的人不會特地去買英語'教學'雜誌，建議先試完一種真正不喜
→ ifa: 歡再改另一種。
推 htjnt0703: 不就一個精讀一個泛讀有衝突嗎
推 ifa: 不然下載BBC的 App也不錯，新聞文章都不會很長 每天早上看一
→ ifa: 篇也不錯 單字又實用 ，也許可以達到雙管齊下。
推 bbbtri: 沒差啦  讀你看的下去的就可以了  所以如果都沒興趣....
推 kee32: 我這輩子原文小說讀不到兩本，原文雜誌認真看的不到三本，
→ kee32: 十幾年前托福就快250，去年多益寫作滿分，聽讀沒考不知道。
→ kee32: 其實大量閱讀只有三個原則：自己有興趣，讀得懂，然後是道
→ kee32: 地的材料。來源太多了，什麼都可以。
推 ann910087: 可以請問樓上K大是怎麼念的呢？好厲害耶
推 bluefish520:
推 b9910: 考試分數能證明甚麼? 我認識很多人多益滿分,英文卻不怎麼樣
推 kee32: wanna try?
推 kee32: 我碩士論文英文寫的，口試也是英文進行的，參加全英文的學
→ kee32: 術研討會，完全聽得懂，雖然是土碩士啦，但是英文能力不會
→ kee32: 爛到哪裡去。考試能力也許不能證明什麼，你又有什麼可以證
→ kee32: 明自己的？
推 vinousred: 小說較好 有高中程度再看小說 小說有故事性會讓你想看
→ vinousred: 就算看不懂也會慢慢看下去 只要每天看 英文一定進步
→ vinousred: 雜誌沒有故事性 會讓人沒動力看下去 不看則英文不進步
推 b9910: 啊..這麼激動??
推 kee32: 懶得再理你啦～除了嘴炮，你有什麼能證明自己的？
推 b9910: 在本版證明自己,有何意義?
推 kee32: 啊，懶得理你。沒心幫人，不需要來嘴炮。
推 priv: 放砲說很多人多益滿分英文也很差不就好棒棒www
→ priv: 搞不懂什麼標準不該拿來亂套別人身上嗎？
推 darkinly: 不想參與戰場。   問原PO, 你有閱讀中文小說的習慣嗎?