[文法] would rather 的特性

[aqw123 (Θ)]

請問高手們一個文法觀念
(就算不是高手也歡迎參與討論)

之前 would sooner 的問題也解決了！！


問本系列最後一個問題：
http://goo.gl/BsXDik
http://goo.gl/X2KC2R


以上兩個網頁我都有看懂了
只是想請問一個問題：

那麼以下的句子是對的喔?


例一(中文)：
我寧願你未來沒有要娶我。

等於

例二(英文)：
I'd rather you didn't marry me in the future.
或
例三(英文)
I'd rather you didn't want to marry me in the future.

嗎？





根據文法定義......這是對的.....

但是因為didn't 接 in the future很怪
要是沒有搞清楚would rather的文法用法的人
應該會以為我說錯英文了


為求嚴謹
我自己再問各位高手一次

要是我的認知有誤

請不吝指教

感謝各位！！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.105.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1466417773.A.DCF.html
→ wohtp: "would you like some wine or would you rather __stick__
→ wohtp: to sherry?"
→ wohtp: 我在google打rather進去，這是第一個定義的第一個例句...
→ wohtp: 還沒發生的事沒有使用過去式的理由
感謝網友解答

http://211.75.39.208/adv/grammar/data/SU591.htm

原來是假設語氣


謝謝大家
※ 編輯: aqw123 (114.35.105.129), 06/20/2016 22:13:41
推 serif: 例二是對的，不過你可以看看以下連結的討論，母語人士的
→ serif: 語感似乎也有些分歧
→ serif: http://goo.gl/7ysVc7
→ wohtp: 照邏輯來推，人已經來了，而我希望你今天不來明天來，那就
→ wohtp: 過去式表示木已成舟