[考題] easy 和 easily

[colingoodboy (wait)]

While technologically savvy people find e-books "easily" to use, nothing march
es the simplicity of a printed book.

請問在這句話的easily為什麼不是easy呢？
不是find + 受詞 + 受詞補語嗎？

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.69.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1466433252.A.90B.html
推 hsiawenc: easily find
→ dunchee: 下次給你看到的出處。那句子的原始出處: 是"easy"
→ dunchee: http://i.imgur.com/Sv64t7L.png
感謝您！！！
推 vincentman: to use是不定詞片語當形容詞用，做e-books的補語。
若是 to use當補語不會很奇怪嗎？
感覺有點難翻譯………
※ 編輯: colingoodboy (39.12.69.81), 06/20/2016 23:38:31
推 kee32: 某些字是所謂用主動式表達被動用法，use, fix, clean等等
推 kee32: http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_90bb205c0102wawn.
→ kee32: html
→ kee32: http://goo.gl/JNKjBl
→ kee32: 請點縮網址的版本，謝謝。簡體字寫的，稍微難讀一點。
推 fakeID: to use明明當adv修飾easy，easy才是補語，別誤導好嗎？
→ gentianpan: 文法是非母語人用來套用的，別拘泥在怎解釋。這句有
→ gentianpan: 價值的回應最後會只剩 "easily" 被糾出來。