[請益] 給例句時用had + pp

[togs (= =")]

以下兩句話是單獨的例句 (單字參考書中的單字例句)

The man had just changed a new car.

(是不是改為has changed 會比較好，因為沒有對比的時間?

The walls had been painted, because the previous tenant

likes brighter colors.

(這個例句感覺也是改為have painted會比較好。或許該說have painted才是對的?



綜合以上討論，想請教我們是不是能能歸納出下面結論:

除非一個句子有對比的時間，如下面before引導的子句:

(before I entered the dining room, my mother "had" + pp...

而在沒有對比(襯托出該動作是比過去某動作"更早"之前的動作)的狀況下，

我們在造例句時，用<現在完成式>會比用<過去完成式>來的好。

想請教上面這個觀點是

A. <現在完成式>和<過去完成式>比較之下，<現在完成式> "較好"

B. 現在完成式才是對的。



個人覺得是B，

但又想說會不會講得太過絕對?

(例如外國人本身也是允許<過去完成式>單獨存在，

因此想在此請教一下前輩及版友。

感謝。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.51.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1466827591.A.CE8.html
→ gentianpan: 這一是一篇文章中的一句? 還是單獨一句話的考題?
→ togs: 單獨一句話的例句 (單字例句) 謝謝
※ 編輯: togs (111.240.51.113), 06/25/2016 13:11:47
→ gentianpan: 在沒有對比的前題下看來就沒較好較壞。我出題話，不
→ gentianpan: 會出這種指正別人語意錯誤的題目，此例，那一種方式
→ gentianpan: 表達，都有要表達的隱含意義
→ b9910: 我當過參考書編輯..只能跟你說:別看