Re: [文法] 句子的結構看不懂

[PPmYeah (寂寞雪山隧道)]

※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言：
: They want visitors to the park to have the experience
: of hearing wolves howl at night－an experience many describe
: as the best the wilderness has to offer.
:    ------------------------------------
: 他們想讓參訪者都在夜晚聽見狼嚎 因為許多人說
: 最棒的原始森林體驗就是聽見夜間狼嚎.
: 請教一下畫線部分的句子結構 完全看不懂.. 謝謝

以下是個人分析...

An experience many describe as the best the wilderness has to offer.
一個(被)許多人認為是"野外就該是這個樣子"的最棒經驗

1.第一個關係子句的簡化 (關係代名詞的省略)

 【N(受詞提前)+S+V....】~整個是一個名詞相等語,
  可以作為S、O、C ,i.e.,地位等同I(me),He(him),We(us),Jack...

 【N(受詞提前)+S+V....】=先行N+(省略關代that/which/who(m))+S+V...

 e.g.,

   >the man [who(m)] you want to see
   >the house (which) you built

  限制型關係子句在先行詞是非人且先行詞的地位屬於受詞的情況下,
  此時的關係代名詞無論是which或that,都常被省略.


2.這句的many是不定代名詞 可以想成是many people

3.the best 也有一點不定代名詞的味道 想成the best experience(因為前面提過)

4.第二個關係子句的簡化 (關係代名詞的省略)

  The best (experience) (that) the wilderness has to offer


原句:
     An experience many describe as the best the wilderness has to offer

   = An experience (which) many (people) describe as the best (experience)
     (that) the wilderness has to offer

...整句也又是一個名詞相等語,並不是句子，能以主詞的地位繼續接動詞云云。


以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.91.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1468697096.A.DD8.html
推 souldragon: 謝謝 但是照這樣拆 that前應該有動詞才對 後面看不懂
→ souldragon: the wilderness has to offer 這句我真的看不懂是什？
→ souldragon: 除非"原始森林已經提供"放在句首 that接an experience
→ souldragon: has to是必須的意思 也不是已經提供.. 這邊也看嘸？
→ gentianpan: 這裡剛好與一個照組  the man you want to see 在閱
→ gentianpan: 讀時你會理解成 1.you want to see the man 或是 2.y
→ gentianpan: ou want the man to see 取決於語意，自然較多人會理
→ gentianpan: 解成1，由其 沒有第2個受詞時。而原提問:  the best
→ gentianpan: the wilderness has to offer 是理解成 the wilderne
→ gentianpan: ss has the best to offer 而非 the wilderness has
→ gentianpan: to offer the best, 完全取決語意。
補充

1. A "has to" offer B.
  (1a):be supposed to
  (1b):have no choice but to)
  (以原句而言,1a優於1b)

2. "A has B" to offer.
  (2a):(A possesses B)
     = (B is served by A)

  當B提前 都變成
  B(that) A has to offer


這一句因為出現

甲.many
乙.the best 最高級已經隱含了"部分"人士(主觀上)對於它的期待

many describe (it) as the best (experience)...

是我翻譯的話,我依然會照我原始的翻譯
>翻成"野外『就該』是這個樣子"
因為搭配上下文,我傾向把它作 has to(1a) 解,即,人們認為它該有/該做的事

如果照 A has B(2a) 解,
應該是翻作"野外它『可以給予the best experience』給(人們)的"

其實不就是一體兩面嗎 類似於攻(主動)與受(被動)
好比:
一個是人們心目中的理想餐廳該有的樣子
一個是餐廳可以提供人們心目中的理想美食

或:
暖男該是什麼樣子?具備什麼條件?
他是暖男,因為他有...(某個樣子/某些條件)

或:(以下新聞純為個人杜撰for舉例)
>[新聞] 男性必看！10個成為暖男必須具備的條件(女性撰文)
>[新聞] 大仁哥為什麼被女孩們捧成暖男? 大仁哥這麼說...(大仁哥本人撰文)

畢竟有時候一個句子的解讀方式/切入角度/立場各異,不會只存在一個看法
文法反而不是最主要的/需要非常去focus的,

選一個意思,它在口語上讓你覺得最直覺的就行啦

以上
※ 編輯: PPmYeah (61.224.91.128), 07/17/2016 18:04:33
→ gentianpan: 被你這樣解好像也可理解。閱讀習慣在字排列不ㄧ樣時
→ gentianpan: ，讀者的解碼會不同。我第一時間點是 wilderness這非
→ gentianpan: 人的字可以用 have 來描述 property, 倒沒跟 offer
→ gentianpan: 聯想，因offer 較像是 implicitly : for somebody to
→ gentianpan:  offer
推 HOTBIRD: 同意這篇 就是省略很多字