推 vincentman: 1.A錯，after we waiting... 07/17 22:49
→ vincentman: 3.C錯，which are understood 07/17 23:00
→ vincentman: 上一行打錯，是4. 07/17 23:01
→ ji1997819: 為什麼我覺得10.是C錯 had sold out就好了 07/17 23:04
→ ji1997819: 5. B錯 rises 07/17 23:07
→ ji1997819: 沒看到你標題號抱歉 07/17 23:08
推 vincentman: 5.C錯，authority 07/17 23:09
→ gentianpan: sold out 用 被動。比較大的問題是1 vincent 講的 we 07/17 23:41
→ gentianpan: 不能省，否則前後的主語不搭，這有一正式的文法術語 07/17 23:41
→ gentianpan: ，知道的人回一下。 07/17 23:41
→ vincentman: 3.D錯，也許改成should worsen(可能/應該惡化) 07/17 23:44
→ ji1997819: 謝樓上更正 我也了解啦～ 07/17 23:47
→ dunchee: sell out [phrasal verb] -> 1 ... 07/17 23:51
→ dunchee: ... tickets + [sell out]可用主動或是被動型態，所以 1 07/17 23:52
→ dunchee: 的 C 選項 been sold out 「也」對(不是唯一寫法就是) 07/17 23:52
→ dunchee: 2. D 錯 --> that what was 07/17 23:53
→ gentianpan: 2. 是D。。。 07/17 23:55
→ gentianpan: dunchee 你再考慮一下。 SOLD OUT 主動被動都用得很 07/18 00:01
→ gentianpan: 頻繁。放在考題會被罵死。 07/18 00:01
→ gentianpan: 我的意思就是同 A: we waiting 07/18 00:04
→ dunchee: 3 出題人要你選 B -> not to be identified，但是這題目 07/18 00:49
→ dunchee: 本身有問題。 07/18 00:49
→ dunchee: dunchee.blogspot.com/2016/07/tmp3.html 07/18 00:49
推 gentianpan: 啊~ 是在考「好」與「不好」還是「對」與「錯」? 07/18 01:23
→ kaifrankwind: gen說的前後主語不搭的問題 叫dangled modifier 07/18 01:59
→ kaifrankwind: 這在英語裡接受度還不高 中文裡倒很常見 07/18 02:03
→ kaifrankwind: *dangling 07/18 02:06