[求譯] 兩句話求解釋及翻譯 謝謝

[woody3724 (woody)]

The early-nineteenth-century British economy did not experience a rapid and

wholesale "industrial revolution," as scholars once claimed. Nevertheless,

the more gradual and uneven picture that has emerged at the aggregate level

should not disguise the fact that in some regions and industries dramatic

discontinuities occurred, creating an economic configuration (and a cultural

response) that became very different very quickly.

請問第一句話後半部的 as sholars once claimed

是指學者曾經認為19世紀英國有經歷快速且大規模的工業革命

還是學者認為19世紀英國沒有經歷快速且大規模的工業革命

這裡的準關代as 我不知道是代替

The early-nineteenth-century British economy did not experience a rapid

and wholesale "industrial revolution,"

整句話

還是只有代替

experience a rapid and wholesale "industrial revolution,"

而已

另外

從Nevertheless開始一直到最後該怎麼翻譯呢?  我完全看不懂他要表達甚麼

先謝謝各位了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.36.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1470149879.A.EAD.html
推 ewayne: 1.沒有 2.沒有"全面性的快速發展"，但是部份地區確實有快
→ ewayne: 速發展
→ dunchee: 你說的第一個: "是指學者曾經認為19世紀英國有...."
→ dunchee: 而這篇是說其實不是那樣子，所以接下來說英國"整體上"經
→ dunchee: 歷的是 more gradual and uneven .... (但是在部份地區
→ dunchee: 確實是.....)。簡單說就是過去那些學者將部份地區的情況
→ dunchee: "放大"
→ dunchee: 過去學者確實有那樣子講 -- 連「我們」在中學都這樣子學
→ dunchee: 到了。Neverthless之後就是在講細部的，"過去那些學者講
→ dunchee: 的" 在部份地區確實有那樣子進展有的沒的。作者只是用很
→ dunchee: 文謅謅的方式講，順便丟入幾個術語。你用你的知識去聯想
→ dunchee: 應該不難理解。也許後文有進一步的說明，不要「非得在這
→ dunchee: 句死鑽」。繼續讀，你還是可以回頭看這句
→ dunchee: 因為這作者有新的/不同的論調，所以他才扯那舊有的說法