[文法] if + 過去式

[aqw123 (Θ)]

請問大家一個簡單問題

http://imgur.com/a/z5Jte

這兩張圖我用螢光筆標記的地方為什麼是用過去式？

是"與現在事實相反"的假設語氣嗎？

但是書本裏面是在談未來的事

幹嘛要用"與現在事實相反"的假設語氣？？？？

還是那是因為would you mind的用法的關係？？？


請高手們指教！！

感恩！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.162.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1473946444.A.0CC.html
→ dunchee: "... 現在事實相反"假設語氣嗎？" -> No
→ dunchee: "...would you mind的用法的關係" -> Yes.
→ dunchee: 這是用"distancing"的手法來表達禮貌/弱化語氣(不至於過
→ dunchee: 於直接->所以較禮貌)  （換成過去式是"手法"之一)
→ dunchee: http://tinyurl.com/hzelafc 直接看下方最後的 Swan in
→ dunchee: Practical English Usage ... 節錄的書上部份
推 iamin1q84: 「Would you mind if I..」之後的動詞必須是過去式。
→ iamin1q84: 例如：Would you mind if I opened the window?
→ iamin1q84: 較為禮貌