→ kee32: ""內的頭尾記得都不留空格的 09/20 12:38
→ kee32: 你可以把省略號視為一個單字操作,可能會比較好理解 09/20 12:38
→ dunchee: "other marks": 不是"all other marks" 「部份」成立也算 09/20 21:23
→ dunchee: "other marks": ,(逗號) .(句號) ?(問號) !(驚嘆號) 等 09/20 21:24
→ dunchee: 等。比如: 09/20 21:24
→ dunchee: . . . ? 09/20 21:24
→ dunchee: .(句號)有兩種情況,文章裡頭有說明。(你問的問題文章裡 09/20 21:24
→ dunchee: 頭也有額外特別說明) 09/20 21:25
→ dunchee: 要注意的是一些軟體(特別是文書處理軟體)會將 09/20 21:25
→ dunchee: period-space-period-space-period 自動轉成一個字元碼: 09/20 21:25
→ dunchee: … (原出處文章有提。你找的那篇改了這部份內容),然後 09/20 21:26
→ dunchee: 特別是e-books,他們用的編輯軟體則是亂轉換,比如在mid- 09/20 21:26
→ dunchee: sentence的ellipsis前後空格都被去掉了。這類書的紙本版 09/20 21:27
→ dunchee: 就沒這問題(不是用單一字元碼)("視覺上"比較好看) 09/20 21:27
推 kee32: 如果你是寫論文要用的,注意MLA和APA在這的規範不一樣喔! 09/20 23:40
→ kee32: MLA的規範比較簡單清楚 09/20 23:40
感謝D大,刪節號真是奧妙的標點啊 . . .
感謝K大,提供的那兩篇規範讓我更清楚寫法。附帶一提,這幾天K大突然活躍起來了(艸)
※ 編輯: scju (114.32.32.215), 09/21/2016 20:34:52
推 kee32: 我一直都很活躍呀(挺)倒是稍微比較沒那麼愛戰一點了,一 09/21 21:08
→ kee32: 點點啦~ 09/21 21:08