看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
That is beucase we ran out of money. 請問becasue we ran out of money 應該看成從屬子句 還是名詞子句當that的主詞補語?? 覺得當從屬子句的話 主要子句好像太短 但做主詞補語又好像怪怪的 不知道大家的看法為何? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.94.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1476077494.A.19B.html
perspicuity: 名詞子句一定是從屬子句,從屬子句不一定是名詞子句 10/10 13:48
scju: 定義有點問題,從屬子句本來就包含名詞子句。 10/10 13:49
scju: http://0rz.tw/upfSA 10/10 13:49
不好意思 可能我表達的方式不夠清楚 我換個方是講一下好了 1. because we ran out of money 是that的主詞補語 或是 原句:S + Vi + SC 2. because we ran out of money 是由表原因的從屬連接詞because所連接的 從屬子句做副詞子句,修飾主要子句that is. 原句: S +Vi + 從屬conj. + S + V + adv + prep. + N 請問應該選1還是選2? 謝謝 ※ 編輯: tucson (223.138.94.55), 10/10/2016 15:43:32
vincentman: because引導的從屬子句,當名詞作主詞補語 10/10 16:39