看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
第1題. None of the jewelry _______missing. Therefore , she was very satisfied and cal m. (a) was (b) is (c) are (d) were 答案是(A), 請請問為什麼不是(b)選項呢? 第2題 If john were satisfied with his TOEIC score, he wouldn't be taking it again. 請問後面he開頭的句是未來進行式嗎? 若是,為那什麼要採用未來進行式而不是未來(簡 單)式呢? 以上,再麻煩版上前輩協助我理解這基本的概念,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.168.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1478110323.A.841.html
allenh0728: 1) 第二句是用過去式 所以第一句也要是過去式11/03 06:14
瞭解,謝謝啦!
allenh0728: 2) 應該不是未來進行式11/03 06:14
RASSIS: 2是與現在事實相反的假設語氣用法11/03 09:00
Selfridges: 請問第二題,為什麼用were而不是was?11/03 11:30
kerwinhui: 樓上,假設語氣一定是用第三者眾數(were)11/03 11:50
gentianpan: 前段were 是事實相反,後段是套未來相反。。。未來,11/03 13:09
gentianpan: 他將會再考一次11/03 13:09
serif: 原po第2題問的是為何是wouldn't be taking而非wouldn't ta11/04 13:09
serif: ke吧11/04 13:09
you get me.
gentianpan: 此處 wouldn't take 或 wouldn't be taking 剛好都可11/04 17:33
gentianpan: ,差別前者說得較普通,後者聽的人會感受到 taking ~11/04 17:33
gentianpan: 這動作有被強調重點意思。。。11/04 17:33
受益良多! tks. ※ 編輯: jang7253 (61.226.146.22), 11/04/2016 21:26:35 ※ 編輯: jang7253 (61.226.146.22), 11/04/2016 21:28:08