[請益] 有人用這種學習方式嗎

[summer3827 (小太陽)]

最近又重拾英文我想用有趣一點的學法
就是看國外影集中字 第二遍看英文加強聽力跟字
還有多看新聞 英文資訊的方式增加閱讀能力跟字彙
請問這種方法跟傳統背單字及文法的方式
會不會不夠系統化或漏掉很多東西




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.223.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1478735457.A.1D1.html
推 kee32: 雙管齊下比較有效率。一管是你提的方式，自由自在的隨意吸
→ kee32: 收。另一管是有系統的讀正派的文法書籍。假設還要考試，第
→ kee32: 三管就是做考古題。
推 vincentman: 同意樓上
推 ibook0102: 補充Kee大的二管，讀一些英美寫出來的文章或故事書
→ ibook0102: 才不會看到奇奇怪怪其它國家或台灣的英語文章表達方式
→ dunchee: 我算是吧，我是在約大二時開始從更簡單的(英文母語的人實
→ dunchee: 際使用的英文)練起，且(想辦法)不碰中文。我沒有另外碰文
→ dunchee: 法，靠的是中學時背過/記剩下的文法 -- 這"文法"在初期其
→ dunchee: 實常常造成學習困擾。
→ dunchee: 到了後來我完全不理會以前背的文法，這時候英文進展反而
→ dunchee: 神速。更正確的說是到了後來我可以不受以前中學時背過的
→ dunchee: 文法所影響 （我不會以「(傳統?)文法規則」為依據 / 我
→ dunchee: 不是靠文法來拼湊英文）
→ dunchee: 比如「分詞構句」這四個字我是幾年前才知道的(當時我已經
→ dunchee: 在美國多年)，但是這相關用法我早就會了（從實際的英文接
→ dunchee: 觸/理解 學會的）-- 我不是靠「先背會分詞構句所有相關文
→ dunchee: 法規則」之後 我才能看懂這類英文。「會背這文法」和能看
→ dunchee: 懂這類英文沒有絕對的先後次序關係 (這就像我的母語是中
→ dunchee: 文，我根本不知道什麼中文特定文法術語的所有文法規則條)
→ dunchee: 我中學時候的英文很普通。差別只是我「敢」-- 我敢不買(
→ dunchee: 老師說一定要買的聖經--迪客生片語書，因為我背不起來。
→ dunchee: 我也沒有買參考書)，我敢「放棄英文」-- 不靠傳統方法學
→ dunchee: (同樣的，因為背不起來)，我敢承受英文成績低的長期洗禮
→ dunchee: 當你的"實際英文程度"(你在台灣的"考試成績"不算--畢竟你
→ dunchee: 實際和英文母語的人溝通的時候不是拿考卷成績給他看)提昇
→ dunchee: 後，你這時可以自行決定(也有能力判斷)要不要碰文法（像
→ dunchee: 我就是後來才回頭去碰）-- 這時候再碰文法也不遲
推 vincentman: 每個人最適合他自己的學習方式不同，原po可以自己去尋
→ vincentman: 找與嘗試。以傳統台灣教學方式學英文，未來出國進修
→ vincentman: 或工作，英文好的人多的是，強者我學弟就是如此。有好
→ vincentman: 的英文底子出國，英文學的更快。
推 kee32: 推樓上，我只是家裡沒錢讓我出國，又沒有強到可以拿獎學金
→ kee32: （淚）…