[文法] something + adj 跟關代有關係嗎？？

[aqw123 (Θ)]

請問高手們一個英文文法問題
(就算不是高手也歡迎參與討論)

問一個簡單問題
請問

something(或nothing或anything) + adj

是關代簡化嗎？
有原形嗎？

http://imgur.com/a/UyJZZ

I have something special to show you.

原形是

I have something that is special to show you.

嗎？？？


還是就只是一個文法規則
跟上面的還原沒關係

參考：https://goo.gl/hEA93A

哪一個正確

請高手們指點！！


感恩！！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.105.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1480140820.A.203.html
→ kaifrankwind: 後置形容詞(postpositive adjectives) 是獨立一種
→ kaifrankwind: 文法規則 只是英語裡較少見
感恩kaifrankwind的回覆！！！

歡迎其他高手們補充說明

感恩！！！

※ 編輯: aqw123 (114.35.105.129), 11/26/2016 15:01:28
→ dunchee: 在英文語言法展史上"關係子句/代名詞"是較近才出現的，所
→ dunchee: 以 以你問的句子來說無所謂的"關代簡/減化"
→ dunchee: 有人在扯這些東西只是一個"方便"，這就像英文動詞"字形"
→ dunchee: 時態變化其實沒有未來式時態字形變化 (will(現在式) + V(
→ dunchee: 現在式)，是兩個現在式"字形"拼湊的),但是普遍教未來式是
→ dunchee: will + V ，「方便」。 一般美國人也未必知道這東西。大
→ dunchee: 學讀英文系/(可能)專供語言學的才會碰到。其它美國人不
→ dunchee: 知道這分別無所謂，因為不影響日常表達
→ dunchee: 所以你與其去拼命的鑽"原形"，倒不如直接去熟悉那些"本來
→ dunchee: 就有的"表達
→ dunchee: 你可以省很多的學習時間 / 把那時間用來學其它你沒碰過的

感恩dunchee大大建言！！！

小弟受益匪淺！！！！

也謝謝大家！！


※ 編輯: aqw123 (114.35.105.129), 11/26/2016 22:44:30
推 intjwtf: something、anything、nothing這類代名詞都是用後置形容
→ intjwtf: 詞