[文法] await

[aqw123 (Θ)]

請問高手們一個英文單字問題
(就算不是高手也歡迎參與討論)

Await

牛津：
http://imgur.com/a/c6JEJ

賴世雄文法書：
http://imgur.com/a/zMY4I

我的問題一：
await 後面到底可不可以接人？？
牛津說可以
賴世雄文法書說不宜
我看過有書說完全不行

我的問題二：
Youtube英文母語頻道SeekDaily的await英文用法正確嗎？

感覺跟牛津字典牴觸

我感覺wait to更適宜

還是他們是把to buy food.....當成受詞來看？？

http://imgur.com/a/aXkCB   (影片截圖)


請高手們指教！！
謝謝！！！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.105.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1480938418.A.986.html
推 hsheng: 賴世雄文法書說不宜嗎?上面不是寫"多接表事物的名詞"嗎?
→ gentianpan: 文章和囗語之差啦。賴看到你發言，應該會改版。
推 samlan92002: await 後面可以接人。http://video7.ee.ntu.edu.tw/v
→ samlan92002: iewthread.php?tid=7867&extra=&ordertype=1&sid=ZGh
→ samlan92002: h5f
→ dunchee: 你的第二圖是賴的書？上頭內容沒寫接人不宜。上頭寫的是"
→ dunchee: 多接表『事物』的名詞...."，然後看樣子只列 sth
→ dunchee: 是的，await接事物常見，但是也有接人的用法，特別是Oxfo
→ dunchee: rd字典列的 2 的意思/用法，這是專門接人(別的字典有接物
→ dunchee: 的字義說明)。賴的文法書頂多只是專指 1 的意思/用法，牛
→ dunchee: 津 1 的例句也是都接 事物 ，所以賴的書內容算是一致，但
→ dunchee: 是 1 仍是有接人的用法

感謝各位高手！！！！！！


謝謝！！


---------------------------


所以SeekerDaily的await的用法對嗎？？


※ 編輯: aqw123 (114.35.105.129), 12/10/2016 13:55:05