看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
大家好,請問一下 在英漢詞典中看這樣的例句: rule the roost 當家,作主;主宰一切,支配一切 It’s his wife who rules the roost in the family. 是他妻子在當家作主。 想請教,這裡的"who"前面並沒有逗號,屬於限定用法,但這樣一來不就變成他有好幾個 太太了嗎? 請教各位,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.146.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1487082704.A.459.html
sunny1991225: 這個不是限定用法而是分裂句 02/14 22:50
sunny1991225: http://dictionary.cambridge.org/zht/語法/英式語 02/14 22:54
sunny1991225: 法/word-order-and-focus/cleft-sentences-it-was-i 02/14 22:54
sunny1991225: n-june-we-got-married 02/14 22:54
sunny1991225: 在這種用法裡頭,被強調的物件會從原句中被抽出來當 02/14 22:56
sunny1991225: 作it is的指代對象,然後後面則用關係句的方式把原 02/14 22:56
sunny1991225: 句接上去。 02/14 22:56
sunny1991225: 你可能會好奇為什麼分裂句可以"無視"限定跟非限定的 02/14 22:59
sunny1991225: 區分,但這個用法似乎就是如此 02/14 22:59
sunny1991225: cleft sentences的句構和一般的關係子句之間的區分 02/14 23:02
sunny1991225: 有時候很tricky,不過大部分時候是看得出來的 02/14 23:02
喔喔,原來是分裂句,感謝S大! 幫忙縮網址 http://0rz.tw/YPANh 另外也補充PEU的解說 http://i.imgur.com/fO8oqtm.jpg ------ 又有一個新理解: 其實大部分的分裂句都可以用「形容詞子句」的概念來解釋, 之前我看到這類句子就是這樣理解的,而沒有特別注意什麼是「分裂句」。 但今天遇到例外,也就是S大說的:「限定/非限定」的情況。 此時單純用形容詞子句來看就不通了,非得從「分裂句」的文法來解讀不可。 ※ 編輯: scju (111.251.45.135), 02/17/2017 12:06:28