推 ckjeans: I used a knife to kill a man who had a gun. 03/30 07:46
推 nunu1126: I killed the one who was using the gun. 03/30 08:32
推 nunu1126: 更正 i killed the one who was using the gun by knif 03/30 08:37
→ nunu1126: e 03/30 08:37
推 kee32: 一樓的就差不多啦～感覺是語言學的作業（遠目） 03/30 09:08
→ KaoChiaYu: 感謝回應的大大~~不過這不是作業啦 只是我自己想問的 03/30 16:04
→ KaoChiaYu: 主要想問我的前兩種 錯的理由是什麼 還是說文法上沒有 03/30 16:05
→ KaoChiaYu: 問題 只是必須要避免這種會混淆的說法 03/30 16:06
推 kee32: 你自己都說出答案啦～ 03/30 18:00
推 bloedchen: I killed a gunned man with a knife. 這樣可以嗎？ 03/30 20:58
推 kee32: 樓上這句也可能有兩個意思 03/30 21:30
→ jennya: He who had a gun was killed by me with a knife. 03/31 03:17
→ jennya: 你的第一個錯的原因是：him who 已經用him指定了就不會再 03/31 03:18
→ jennya: 用who了 03/31 03:18
→ jennya: 阿抱歉請忽略以上兩樓。「It was him who was using a gun 03/31 03:27
→ jennya: .」感覺沒問題，可是「I killed him who was using a gun. 03/31 03:27
→ jennya: 」感覺就好怪QQ，但我也說不出原因～ 03/31 03:27
推 bloedchen: 對耶，謝謝K大提點！ 03/31 10:01
推 kee32: 這東西語言學課超愛教的～關鍵字，“歧義句”，孤狗一下， 03/31 11:41
→ kee32: 資料很多 03/31 11:41
→ KaoChiaYu: 謝謝 我原本以為是我文法有誤 才會造成語意解讀的問題 03/31 21:08
→ KaoChiaYu: 但怎麼想都覺得困惑 原來我的問題主因是歧異句 03/31 21:09
→ KaoChiaYu: 感謝k大 03/31 21:09
→ KaoChiaYu: 突然覺得寫一篇文章 要完全避免歧義句 還真有難度 03/31 21:19
推 kee32: 多看多聽多想多練是必要的，有人提點指導事半功倍 03/31 23:08