推 tsf73: 應該是州政府無法強制要求保險業者將這十項基本權益帶入 05/07 21:21
→ tsf73: 保險中 因此新政策將使得保險商品能提供的保障降低 05/07 21:22
→ tsf73: 我記得新政策的主要影響是 大幅降低政府負擔部分 05/07 21:23
→ tsf73: 自付額比例高 對中低收入家戶不利 05/07 21:23
→ tsf73: 有錯還請其他人指正 05/07 21:25
推 dharma720: 樓上理解上有點小錯誤喔，是聯邦政府規定這10項一定要 05/07 21:57
→ dharma720: 有，但州政府可以申請免除，因此保護度會降低 05/07 21:57
→ w0005151: 如果可以申請免除那聯邦政府的規定就沒用了嗎? 05/07 22:12
→ w0005151: 這邊的insurers是指保險業者嗎? 05/07 22:25
→ w0005151: cover前面加上should我就能理解了，不過這樣是原意嗎 05/07 22:29
→ dunchee: "十項"云云是現行的Obama Care(聯邦層級)法規需求/法規內 05/07 23:19
→ dunchee: 容，所以這無關你的"should"(我猜你是用中文的「應該」去 05/07 23:20
→ dunchee: 想)。你的理解類似(比如)台灣交通法規是規定要戴安全帽， 05/07 23:20
→ dunchee: 然後你說台灣交通法規是要求騎士「應該」要戴安全帽 05/07 23:20
→ kaifrankwind: 這裡的requirement講 要求 會好懂一點... 05/08 00:24
推 tsf73: 感謝指正 05/08 09:35