→ kaifrankwind: 1. should有分道德意義跟知態意義(epistemic) 前者 05/21 21:23
→ kaifrankwind: 的話就道理上自然不太會跟負面的事情放在一起用 但 05/21 21:23
→ kaifrankwind: 這邊應該是知態意義 應該沒有正負面的問題... 05/21 21:25
→ kaifrankwind: 2. 其實now跟will有時候確實會放在一起用 尤其那種 05/21 21:28
→ kaifrankwind: now是轉瞬即逝 05/21 21:29
→ dunchee: -> 2 .... 第一個例句 05/21 22:29
→ dunchee: 什麼是"未來"？一百年後是未來，下一秒也是未來。以字典 05/21 22:29
→ dunchee: 例句來說，病人還沒"看到"醫生/醫生問診的「動作」尚未發 05/21 22:30
→ dunchee: 生，所以仍是未來(因此 will see ...)。"now"的意義可以 05/21 22:30
→ dunchee: 這樣子想 -- 醫生問診/病人實際"看"到醫生的這動作是在「 05/21 22:30
→ dunchee: 現在」開始進行，是從(比如)護士「當面」告知病人「這時 05/21 22:30
→ dunchee: 候」(now)開始算，這句話說完後（護士告知病人後）這人就 05/21 22:31
→ dunchee: 可以開始進行「看醫生」這未來動作 (護士告知病人講的那 05/21 22:31
→ dunchee: 話所花時間不到1秒) 05/21 22:32
感激！！！！
受益良多！！！
※ 編輯: aqw123 (1.165.178.96), 05/24/2017 13:57:42