[文法] 感官動詞 + 被動

[join183club (183club)]

在CNN內看到一句是，
This is the first time that we're seen agricultural animal cells for the purpo
se

我記得感官動詞後面如果是被動，應該直接用過去分詞就好了。
I heard my name repeated several times

可是這句卻還要加be 變成be cultivated ...

是我誤會他的用法了嗎 ?

附上CNN雜誌的截圖
http://i.imgur.com/P0M2yRO.jpg

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.81.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1496593265.A.1E8.html
→ join183club: 自推，跪求幫解。。
→ dunchee: 板規->注意事項-> 3
※ 編輯: join183club (114.136.119.24), 06/06/2017 23:00:18
→ naushtogo: 看不到整篇報道，單從截圖看來是把兩個人的對話聽寫出
→ naushtogo: 來
→ naushtogo: 首先口語英文跟書寫英文是不同的概念，再來口語英文偶
→ naushtogo: 爾講錯詞的各種變化型態是很正常的
→ naushtogo: 我覺得他要講的應該是 being cultivated, 如果你同意口
→ naushtogo: 誤這個前提假設，那還有討論空間，不然你的問題基本上
→ naushtogo: 是無解，不用等了
先謝謝naushtogo大大，其實感觀動詞後面是可接原型或ing。be和being，我覺得都可以
。只是被動，不是直接p.p.就好了。不過説真的，都看的懂。只是想了解前面多家be，是
不是正確的文法。
※ 編輯: join183club (42.73.91.189), 06/07/2017 20:00:44
推 naushtogo: 前面加 be 不是正確的。不過有一點你好像搞錯了，感官+
→ naushtogo: 被動受詞後面可放P.P. 或 being P.P., 所以可以選 cult
→ naushtogo: ivated 或 being cultivated, 但這裡似乎只能用 being
→ naushtogo: cultivated
推 Calla: key是passive voice，唯一我能想到的例外是subjunctive
→ Calla: (試想一個很嚴格的媽媽）I demand that the dishes be
謝謝，受教了。
※ 編輯: join183club (42.73.91.189), 06/07/2017 23:45:34
→ Calla: washed at once.但這裡並不成立，所以又回到be+pp的被動
→ Calla: 語態
推 Calla: 打錯 being+pp T^T