推 kee32: 正常的老師會扣你分數07/28 14:36
→ cyndilin: 還真的沒看過 go to swimming 這樣的講法07/28 14:43
→ cyndilin: 就算 swimming 當名詞，硬要說文法沒錯07/28 14:44
→ cyndilin: 但老外不會這樣講07/28 14:44
推 NCUking: 那本書呀？讓學生及老師把它列入黑名單07/28 15:24
推 kee32: 樓上問的好，這種書拿去燒都嫌浪費火柴。07/28 15:35
→ naushtogo: Sounds retarded07/28 17:22
推 pungucat: 這本書可以丟了，國小的程度都寫錯07/28 19:44
推 ChiehKuo: 真的可以丟了07/28 20:51
→ pinjose: xd,謝謝各位，看來還是別這樣寫比較保險07/29 09:15
→ kee32: 不介意的話，拍個照片，給大家奇文共賞一下可以嗎？07/29 11:01
http://i.imgur.com/dMJ6NE5.jpg
http://i.imgur.com/IyfTssf.jpg
※ 編輯: pinjose (223.137.55.249), 07/29/2017 12:03:12
→ pinjose: 12題 07/29 12:03
→ pinjose: 我覺得突然插一題這麼簡單是要強調go to後面不接動詞 07/29 12:11
→ cyndilin: A: What are you going to do? B 回答應該是要重覆 07/29 13:10
→ cyndilin: A 原先問的句型 I'm going to V 果真這本書可以丟了 07/29 13:11
推 zebracoco: 這本可以來蓋泡麵了，廢物利用 07/29 15:10
→ kee32: 糕點就賣糕點就好了… 07/29 15:15
推 ChiehKuo: 傻眼 是哪位老師的講義... 應該應該應該不是張文忠老師 07/29 16:12
→ ChiehKuo: 吧 他的課我上過 他很強欸 07/29 16:12
→ pinjose: 忘記那位了，幾年前的書 07/29 17:58