[文法] 指考中的「世大運Universiade」句子英譯

[scju (QQ)]

各位好，請教一下。在蘇正隆老師的臉書中看到以下內容（節錄）：

106學年度英文科中譯英參考譯文 蘇正隆

1. 世界大學運動會(The Universiade)是一項國際體育與文化盛事，每兩年一次由不同城
市舉辦。
The Universiade is an international sporting and cultural event which is
staged every two years in a different city.

以下為某補習班(Aplus美語@ aplusenglish)提供的106學年度指考英文翻譯解答，大家可
自行比較：

1. 世界大學運動會(The Universiade)是一項國際體育與文化盛事，每兩年一次由不同城
市舉辦。
The Universiade is an important international physical and cultural event,
which is held once every two years by various cities.
------------
想請教：

1. 蘇老師的英譯，The Universiade is an international sporting and cultural
event which is staged every two years in a different city.

'which'是代指'The Universiade'，還是'an international sporting and cultural
event'？雖然從中文來看應該是'The Universiade'，但從英文文法架構來看，兩者都可
以，而且似乎也都說得通？

2. 如果'which'是代指'The Universiade'，可是which前面沒有逗號，是限定用法，那是
否表示還有「另外的、非兩年舉辦一次的世大運」？如此是否會導致語意不夠精準？

3.補習班的英譯雖然用了非限定的which，可是卻離先行詞The Universiade很遠，是否也
不太好？

以上請教，謝謝！

出處截圖供參考http://i.imgur.com/3Y9tJP7.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.128.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1501594844.A.1A7.html
推 NCUking: 1跟官網的敘述一模一樣
→ NCUking: http://www.fisu.net/events/summer-universiade
推 ChiehKuo: 個人認為兩句都寫的不好
→ ChiehKuo: 以我有限的英文能力來看 which在這裡應該要用逗號隔開
→ ChiehKuo:  而且要緊跟在WHICH後面
→ ChiehKuo: 更正 universiade後面
→ ChiehKuo: 我不知道為什麼他沒有用逗號
→ ChiehKuo: 其實也是可以啦  但有些文法書不喜歡用which在限定修飾
→ ChiehKuo: 看起來這位蘇老師的先行詞是an international sporting
→ ChiehKuo:  and cultural
→ ChiehKuo: event
→ ChiehKuo: 所以他沒有用逗號隔開 也就不太會有你第二點說的問題
→ ChiehKuo: 然後我覺得兩句都沒有把原文的盛事二字翻得到位
請教C大，為何您說「沒有用逗號，其實也是可以啦」？
這樣語意不是會有差異嗎？
沒有用逗號意味著，似乎還有其他的非兩年舉辦一次的世大運？
(當然，這是在先行詞為which的提前下，若像您說的，先行詞是...event，就沒這問題)
謝謝！
※ 編輯: scju (36.226.128.141), 08/02/2017 10:59:21
→ naushtogo: 看法同C，生活中這樣的例子不會少，The Universiade 是
→ naushtogo: （一個兩年舉辦一次的國際盛事）
→ ChiehKuo: 我認為語意會有差異 但看得懂 個人不喜歡這種寫法
→ ChiehKuo: 語意就像N大說的那樣 重點會不一樣
→ dunchee:   dunchee.blogspot.com/2016/09/tmp2.html
感謝各位回應！
看來可以確定先行詞是event，那一切問題也就迎刃而解了。

我再思考了一下，單從英文句意的角度來看，也確實是用event當先行詞比較合理，
也就是說，國際體育與文化盛事有很多，但是我用which來限定是「每兩年由不同城市
舉辦」的那一項。相對地，如果把The Universiade當先行詞，那就會變成「世大運」
有很多個，我用which限定它是每兩年舉辦的那一個，這樣語意就不合了，
因為實際上世大運就只有一個而已。

我原先會疑惑，主要是因為從題目的中文來看，「每兩年一次由不同城市舉辦」的主詞
應該是「世大運」。不過後來我覺得，這可以看成是在翻譯成英文的過程中，不得不犧牲
掉的精確性；或者說，我們在英譯的過程中，把這個句子改寫成了另一種形式，這樣的
「變通」就句意上來說也還可以接受。

原本是：
世界大學運動會(The Universiade)是一項國際體育與文化盛事，每兩年一次由不同城
市舉辦。---->「每兩年一次由不同城市舉辦」的主詞是「世界大學運動會」

若從該英譯再譯回來，會變成：
世界大學運動會(The Universiade)是一項國際體育與文化盛事，這項盛事每兩年一次
，由不同城市舉辦。--->「每兩年一次由不同城市舉辦」的主詞變成「盛事」。

這就是我所說的無法完全忠於原中文的地方了。但一方面幾乎沒有影響到原來的句意，
而且該英譯是流暢的英譯，因此稍微變通一下，犧牲一點精確性，也還是可以的。
※ 編輯: scju (36.226.128.141), 08/02/2017 23:59:05
→ ChiehKuo: 想請較D大說的一段「which 的先行詞是畫底線部份。The U
→ ChiehKuo: niversiade不用考慮。是的，英文文法上這主詞是有可能，
→ ChiehKuo: 但是一來這用法不普遍(*1)，二來是已經有了更適合更符合
→ ChiehKuo: 一般使用習慣的先行詞，所以不需要捨進求遠做無謂的分析
→ ChiehKuo: 。」
推 ChiehKuo: 請問那句「英文文法上這主詞是有可能的 但是用法不普遍
→ ChiehKuo: 」 以文法上來說 The Universiade用限定修飾 又隔這麼
→ ChiehKuo: 遠 真的有可能嗎？
推 ChiehKuo: 我也看不太懂這句的意思「(*1)通常是補語部份不是名詞
→ ChiehKuo: 的情況，所以不會混淆或是起爭議」QQ
→ ChiehKuo: 啊 後面這個我看懂了！ D大願意的話僅需回答第一個問題
→ ChiehKuo:  感謝