推 kee32: 文法根基沒打好，以後一輩子都要從頭開始學英文（板上太多 08/14 14:41
→ kee32: 慘烈的例子了） 08/14 14:41
→ kee32: 然後，直接把學文法和枯燥畫上等號，把“free talk”和有 08/14 14:43
→ kee32: 趣畫上等號的，也祝福你們能夠學得好。 08/14 14:43
推 NCUking: 因為太多老師及書籍讓學生將文法當作公式死背 08/14 14:49
推 zebracoco: 我不是英語科系，我自己先讀懂文法書後，然後去買過期 08/14 15:19
→ zebracoco: 的英語雜誌一年份，然後挑一些小朋友喜歡的文章，之後 08/14 15:19
→ zebracoco: 一句一句的講解句構和文法，這樣小朋友會很有興趣讀。 08/14 15:19
→ zebracoco: 若單純丟一本文法書給小朋友，小朋友很難吸收。 08/14 15:19
→ dunchee: 中學時我確實覺得"學文法=枯燥"。上英文課我雖然沒打瞌睡 08/15 02:53
→ dunchee: ，但是我也只是跟著老師抄黑板上的句型符號公式，有抄沒 08/15 02:54
→ dunchee: 有懂(高中時我沒有補習也沒買參考書)。上大學後我沒有再 08/15 02:54
→ dunchee: 碰過"那種"應付台灣考試用的英文講義/參考書/文法書(實在 08/15 02:54
→ dunchee: 是太枯燥了，我讀不下去)。我真正對英文產生興趣去上會話 08/15 02:55
→ dunchee: 課的時候(算是部份的"free talk"，畢竟我另外找時間問老 08/15 02:55
→ dunchee: 美老師問題＋聊天。真的是很愉快)。我再次碰文法(算是第 08/15 02:55
→ dunchee: 一次真正的翻文法書。中學時有翻過柯旗化文法書，看不懂 08/15 02:56
→ dunchee: ，遑論"背")是我到美國之後的事了。「已經會了」，這時回 08/15 02:56
→ dunchee: 頭翻文法書就很好上手 08/15 02:56
→ dunchee: 總之一樣米養百樣人，同一個方法本來就不適用所有人。你 08/15 02:56
→ dunchee: 不行的不代表我就行不通。 08/15 02:57
推 kee32: 人家小孩就要考英檢了，推薦這種20年有成的英語學習法，是 08/15 03:52
→ kee32: 不是怪怪的？ 08/15 03:52
→ kee32: d大神回答問題完全走“free talk”路線的（認真） 08/15 03:54
→ KiraJuly: 我其實想建議你挑適合她程度的文章給搭多讀 不要管文法 08/19 08:47
→ KiraJuly: 因為你之前講解文法的效果看來很有限 買書我覺得結果不 08/19 08:48
→ KiraJuly: 不會差太多 但讓他多讀 看了100次對的 他就會自動知道 08/19 08:48
→ KiraJuly: 什麼是對的 這有益無害 小孩記憶力好可能也不用太久 08/19 08:49