推 kee32: 以不變應萬變,刷題本~ 09/05 22:09
推 NCUking: 真的沒變難呀 日本的平均分數根本沒差 ^.< 09/05 22:17
→ yhli817: 只是趁改版之前狠賺一筆吧!(誤 09/05 23:08
→ yhli817: 多益考試唯一捷徑:背多分 09/05 23:08
→ naushtogo: 不是考古題一直做就好了,多益要背什麼? 09/06 00:03
→ yhli817: 背點單字可以派上用場啦!考古題多做真的有差! 09/06 07:35
推 NCUking: 刷題刷好刷滿就能 990 惹 09/06 12:28
推 jumbotest: 不是聽說日本的平均分數提升嗎?所以應該等改版再考 09/06 12:50
推 NCUking: ETS收那麼多錢 總會養些研究人員調整量尺分數 09/06 13:00
→ NCUking: 沒那麼兩光啦 09/06 13:01
推 jumbotest: 咦,我看到的推文就是樓上推的XD 09/06 14:51
→ yhli817: 關於日本的平均分數,我看到兩個不同的結果耶 09/07 09:34
→ yhli817: ETS 的報告寫日本的平均分數是 516 (2016)、513 (2015) 09/07 09:36
→ yhli817: 但日本 IIBC 的報告呈現的是 579 (2016)、585 (2015) 09/07 09:37
→ yhli817: 順帶一提:日本今年 7 月平均分數為 581.2 09/07 09:48
→ yhli817: 來源:IIBC 09/07 09:49
→ yhli817: 所以或許是採用的基準不一樣? 09/07 09:56
→ yhli817: 觀察 ETS 與臺灣忠欣,兩年個別的平均分數接近 09/07 09:57
→ yhli817: 所以或許參考 ETS 的比較準? 09/07 09:58
→ yhli817: 由 ETS 報告觀察的話,改制前與改制後分數落差僅多三分 09/07 09:58
→ yhli817: 貌似改制後的難度對分數沒有影響,反而增加? 09/07 09:59
推 NCUking: 咦 我都沒發現有兩種報告 難怪覺得日本人怎麼進步神速 09/07 10:20
→ yhli817: 我本來看的是 ETS 的報告,也是因為 N 大那個進步神速的 09/07 10:26
→ yhli817: 分數,才去搜尋相關資料的,哈哈哈 XD 09/07 10:26