看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
原文:https://imgur.com/a/19QjO 問題1:or後面的are otherwise,are是動詞,動詞前面應該要+主詞,但是主詞跑哪去了? 問題2:any other functions是受詞,that are not themselves reentrant是一個句子。 受詞跟句子不能連在一起。 請問一下,這兩句的文法該如何理解呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.132.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1505042547.A.1C6.html
supremacy11: 問題1應該是unless they are...or(they) are 平行 09/10 20:22
supremacy11: 前面that called是修飾語不能和句子平行 09/10 20:23
supremacy11: 如果有錯麻煩推文糾正謝謝~ 09/10 20:23
supremacy11: 問題2的that are not...是限定修飾,that是指代前方 09/10 20:25
supremacy11: 的functions,做後句的主詞 09/10 20:26
supremacy11: 第一次回答如果有錯誤麻煩板友指出,謝謝! 09/10 20:27
zzss2003: 想請問一下,如果that是function的話,為什麼第一句的 09/10 20:37
zzss2003: 受詞後面可以直接接名詞?中間應該要多一個that吧? 09/10 20:38
zzss2003: 如果是我我會寫 functions which are not... 09/10 20:38
kaifrankwind: 什麼第一句的什麼受詞直接接名詞 你這樣問別人很難 09/10 20:56
kaifrankwind: 理解 09/10 20:56
抱歉,我講得清楚一點,any other functions是句子的受詞,受詞後面如果有繼續接東西 的話,那個東西就是受詞補語,用來修飾受詞的。 這邊的that are not themselves reentrant是受詞補語,但that are not themselves reentrant是一個完整的句子,並不能當補語,除非+一個that變成子句。 所以正確的句子應該是: any other functions that that(functions) are not.....re- entrant。 那如果要用這種寫法的話,為什麼不乾脆寫成any other functions which are not re- entrant呢? ※ 編輯: zzss2003 (36.235.132.118), 09/10/2017 21:11:26
dunchee: ... any other functions that(關係代名詞) are not .... 09/10 22:24
dunchee: any other funtions 後頭接的是關係子句(that are not .. 09/10 22:24
dunchee: 你最後的句子用 which(關係代名詞) 也行。美式英語在寫限 09/10 22:24
dunchee: 定關係子句時偏好用 that(關係代名詞) 09/10 22:24
拍謝....小弟失智。 ※ 編輯: zzss2003 (60.248.26.157), 09/12/2017 10:37:39