→ scju: 請問一下,為何第三句可以有兩個when?不懂為何會有第二個 09/14 20:52
→ scju: when 09/14 20:52
→ scju: 第二頁,Exercise 42,第十二題的解答。 09/14 20:55
原句的確是兩個when沒錯,這樣算是課本有誤嗎? 還是都可以呢?
→ sunny1991225: 1.如果是改成could see會冒出很微妙的詮釋,很多人 09/14 21:49
→ sunny1991225: 可能會讀成"我可以爬上屋頂,而且,我可以看到其他 09/14 21:50
→ sunny1991225: 屋子和街道" 09/14 21:50
→ sunny1991225: 3.因為maybe是sentence adverb 09/14 22:00
→ sunny1991225: 如果是改成maybe a thief would try to steal it就 09/14 22:02
→ sunny1991225: 通了 09/14 22:02
→ sunny1991225: (當然更省事的話就直接用may或might就好 09/14 22:19
→ sunny1991225: 2.had better通常接著談某個未來或現在的時間點你該 09/14 22:29
→ sunny1991225: 做的事情,後方用before接present tense很常見 09/14 22:29
→ sunny1991225: 那個before說的事情通常會給聽話者一種"這件事很高 09/14 22:30
→ sunny1991225: 機會會發生"的感覺 09/14 22:31
→ sunny1991225: 像是cambridge字典上的這個例子: 09/14 22:31
→ sunny1991225: It’s five o’clock. I’d better go now before 09/14 22:31
→ sunny1991225: the traffic gets too bad. 09/14 22:32
→ sunny1991225: 補充一下,關於maybe還有一點可以注意,就是maybe 09/14 22:39
→ sunny1991225: 通常表達的是說話者自己也不太確定某某事情如何如何 09/14 22:39
→ sunny1991225: ,它後方是可以接任何型態的句子的 09/14 22:39
→ sunny1991225: (這也是為什麼它在字典上被歸作sentence adverb 09/14 22:40
→ sunny1991225: 這也是為什麼一開始那個句子不適合單獨用maybe的原 09/14 22:41
→ sunny1991225: 因,因為你給的那個句子在談的是某個條件下才會成立 09/14 22:42
→ sunny1991225: 的事情,如果你不用任何modal verb就接maybe會變成 09/14 22:42
→ sunny1991225: 你像是在說某個事實發生了,但你不確定是不是這樣 09/14 22:43
→ sunny1991225: 但這明顯不會是原本句子要說的事情(它明顯不是在說 09/14 22:44
→ sunny1991225: 事實上可能有某個小偷如何如何 09/14 22:44
謝謝SUNNY大,小弟不才,maybe還是有點無法理解,cambridge用可能但沒把握的意思解釋,
may/might也是也許的意思,感覺只有詞性差別而已
※ 編輯: accro (114.38.201.173), 09/15/2017 10:26:12
※ 編輯: accro (114.38.201.173), 09/15/2017 10:59:26