推 kaifrankwind: 1. 從前面聽下來顯然that是代名詞(車子壞的地方) 所 09/17 21:58
→ kaifrankwind: 以可以理解成插入句 以這一句而言 我不會說不太符合 09/17 21:59
→ kaifrankwind: 文法 這在各種口說場合都是OK的 書面上以 -- 相連 09/17 22:01
→ kaifrankwind: 也不會有什麼問題y 09/17 22:01
→ kaifrankwind: 2. 應該是姓 3. 是我們全部的意思 all也修飾take 因 09/17 22:02
→ kaifrankwind: 為副詞修飾動詞 09/17 22:03
感謝K大!
想確定一下第三句是下列哪個呢?
a.「我們應該好好愛護我們所有的東西」--all主要修飾take
b.「我們全部人都應該好好愛護我們的東西」--all主要修飾we
謝謝。
----
更新:找到解答了,在PEU條目37(3)
When 'all' refers to the subject of a clause, it can go with the verb, in
'midposition' (for details of word order, see 24.)
We can all swim.
Those apples were all bad.
The guests have all arrived.
My family all work in education.
----
所以第三句的all雖然在文法上跟著動詞走,但卻是修飾主詞的。
因此就是「我們全部人都應該好好愛護我們的東西」。
※ 編輯: scju (36.226.129.204), 09/17/2017 23:16:54
→ kaifrankwind: 我前面說的應該修正 副詞修飾動詞之外還能修飾其他 09/17 23:34
→ kaifrankwind: 詞/詞組 甚至是名詞片語(但不會單純名詞) 09/17 23:35
→ scju: 感謝K大喔! 09/18 17:57