推 chiangnitw: ??????? 11/10 18:10
→ chiangnitw: 有人可以幫忙翻譯一下嗎 11/10 18:10
推 NCUking: 這個版沒版主的樣子XD 11/10 18:12
推 tnc555: 廢文數刷夠多了嗎???什麼時候才會被水桶‼‼ 11/10 18:45
推 NCUking: 他們是同一個人... 11/10 22:24
→ yhli817: 我知道,我是指他在推文中提到有關勒索的論述, 11/11 00:44
→ yhli817: 原 po 可能意欲藉此延伸 blackmail 的討論? 11/11 00:44
→ ChiehKuo: 求翻譯???? 這議題與本版關係薄弱 11/11 10:07
→ AlbertEinste: 對啊,小弟只是到歷史版討論世界史,結果他們就開始 11/11 10:58
→ AlbertEinste: 噓文,一開始先說要暴力威脅,接著有人說他是甲級流 11/11 10:58
→ AlbertEinste: 氓。我的意思是說美國學校有讀世界史,為何台灣中小 11/11 10:58
→ AlbertEinste: 學沒有這個課程??? 11/11 10:58
→ AlbertEinste: 結果他們寫信給版主說與原旨無關,小弟只是好奇現在 11/11 11:01
→ AlbertEinste: 網路發達,世界史維基百科都搜尋得到資料,新聞媒體 11/11 11:01
→ AlbertEinste: 報導也常常跟世界史很有關係,例如之前上新聞的羅興 11/11 11:01
→ AlbertEinste: 亞人,台灣中小學都沒教那麼細。 11/11 11:01
→ AlbertEinste: 照理來說,國父孫中山革命時期已有新聞存在,不可能 11/11 11:04
→ AlbertEinste: 沒有類似世界史之資料。目前這些資料基督教會都有, 11/11 11:04
→ AlbertEinste: 西方傳教士來亞洲地區的歷史很久,不可能沒有留下記 11/11 11:04
→ AlbertEinste: 錄。國民政府當年也大多數是留美留日的,不可能沒有 11/11 11:04
→ AlbertEinste: 接觸相關訊息。 11/11 11:04
→ AlbertEinste: 只是覺得很奇怪,怎麼政府來台灣後就只教中國史,沒 11/11 11:05
→ AlbertEinste: 有教世界史??? 11/11 11:05
→ AlbertEinste: 偏偏歷史版的似乎都有讀過世界史,其中一位版主就讀 11/11 11:07
→ AlbertEinste: 香港浸信會中文系,就是他首先推文說要暴力威脅的。 11/11 11:07
→ AlbertEinste: 只讀中國史並沒有什麼不對啦,只是萬一有人利用中國 11/11 11:10
→ AlbertEinste: 史有爭議的地方來從事組織暴力工作,例如像某伊斯蘭 11/11 11:10
→ AlbertEinste: 國進行洗腦教育,威脅人民性命財產安全時,該怎麼辦 11/11 11:10
→ AlbertEinste: ??? 11/11 11:10
→ AlbertEinste: 偏偏歷史版版主就是走這條路線,萬一他在歷史版上藉 11/11 11:12
→ AlbertEinste: 由中國史名義組織幫派,甚至打擾其他版面的安寧,該 11/11 11:12
→ AlbertEinste: 怎麼辦??? 11/11 11:12
→ AlbertEinste: 類似行為也可能出現在現實生活中,知識是無價的,大 11/11 11:13
→ AlbertEinste: 學歷史系也有教世界史,個人是覺得早日讓中小學生有 11/11 11:13
→ AlbertEinste: 世界觀,會有問題嗎? 11/11 11:13
→ AlbertEinste: 歷史版的不討論這個問題,甚至恐嚇威脅,讓人覺得匪 11/11 11:15
→ AlbertEinste: 夷所思,可以請歷史版版主回答這個問題嗎? 11/11 11:15
推 bloedchen: 這問題要問教育部吧,不是歷史的問題吧?話說你的推文 11/11 15:19
→ bloedchen: 跟這篇文章好像也不太有關@@ 11/11 15:19