[請益] 書局英語雜誌的CD用途?

[pttjazzer (水)]

小弟已經在上班了。想要增加上班族的英語，所以有再書局挑選英語雜誌。

不過有發現到一件: 現在英語雜誌，都仍然用CD作為教學媒介。


現在音樂CD都已經很難生存了，但是英語雜誌CD卻仍然沒有消失。

好奇想知道的是:

   現在英語雜誌，若有網路線上教學的那種的話(例如 常村藤 解析英語)，

   實體CD片到底還有哪些優勢? 為什麼CD片仍會存在?

   還是因為CD片有可以互動的內容教學嗎?



在網路發達之際，想說英語雜誌會不會全面轉變成:

 書店買實體雜誌 + 網路上聽廣播教學

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.203.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1511880486.A.93F.html
→ yhli817: 我覺得有個原因是版權，如果徹底改成線上收聽的話，除非
→ yhli817: 能做到滴水不漏，否則早晚會被不肖的讀者散佈到網路上，
→ yhli817: 侵蝕出版社的利益。國外如劍橋大學出版社，許多早年附光
→ yhli817: 碟的 ELT 教材近年來慢慢已經改成紙本搭配線上教學（或
→ yhli817: 互動）平台或純 eBook 版，但人家有辦法建構完整的體系
→ yhli817: 擴及全球（雖然還不很穩定），還能保護自己的版權與利益
→ yhli817: 不被侵害（所以書也賣很貴）。臺灣如果要像原 po 說的那
→ yhli817: 樣把互動光碟內容放到網路上，也只能看出版商願不願意投
→ yhli817: 入資源，也要看讀者買不買單，這種商業模式不是一時半刻
→ yhli817: 能夠改變的。投入資源作平台要錢、長期維護也要成本，能
→ yhli817: 不能損益兩平，也是很重要的考量因素。所以不是不能做，
→ yhli817: 是能不能做得好、做得久的問題。
推 NCUking: 網路影音流量很燒錢的 出版社不是傻子 一定評估過
推 NCUking: 另外一點就是雜誌的客群以國高中生為大宗
→ NCUking: 在學校及宿舍未必有環境和設備可以用網路
→ NCUking: 這也是純朗讀CD還活著的原因 有需求才有供給