[文法] 關代&代名詞

[accro (accro)]

請問各位：
A solar-powered airplane landed in India on March,  completing the second leg
of its bid to become the first aircraft to circle the world by solar energy al
one. Solar Impulse 2 ,  ______ in Abu Dhabi, will make 12 stops on its 22,000-
mile journey.

在which launched &  it took off中選，關代指前面的solar impulse2 可以理解，但it
不也可以代替已經出現的單數名詞或是片語(子句)的內容嗎？

另外想問文法書中的非限定用法which的先行詞可以是詞組，字句和整句話，當中的詞組
是類似片語的意思嗎？ 可是solar impulse2 不算片語吧？
https://i.imgur.com/UbkQ544.jpg
感覺名詞片語的定義好亂orz…

對比it代替提及過的單數名詞，片語和子句，solar impulse2  不算單數名詞嗎？

請教各位是不是哪裡搞錯了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.41.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1515040177.A.E36.html
推 jtmh: 要看有沒連接詞吧
※ 編輯: accro (42.76.41.57), 01/04/2018 12:54:05
推 NCUking: 詞組應該是noun phrase翻譯過來的吧
→ kangan987: 你不覺得把it 那句放進去 整句會變得很奇怪嗎？
→ kangan987: 覺得很多人看文法書 記那麼多解釋 卻不看例句很奇怪
因為文法書給的定義有點怪，圖已補上
→ kaifrankwind: Solar Impulse 2 就是名詞片語 就算你把它整個當成
→ kaifrankwind: 一個名詞 那還是名詞片語(僅由一個名詞構成的名詞
→ kaifrankwind: 片語)
→ sunny1991225: 原po可以去看一下關於noun phrase的最小單元的定義
→ sunny1991225: 英文wiki上的noun phrase一欄底下有一區就提到了si
→ sunny1991225: ngle words as phrases的狀況
→ sunny1991225: 一般課本容易讓學生覺得名詞片語非得要包含兩個以
→ sunny1991225: 上的組成單元，但並非如此
※ 編輯: accro (42.76.41.57), 01/04/2018 16:51:04
※ 編輯: accro (42.76.41.57), 01/04/2018 16:52:58
→ kaifrankwind: 它寫得不好 直接看wiki的例子
→ kaifrankwind: it 有代替功能 錯的地方在於這裡用it的話句型會變
→ kaifrankwind: 成:名詞, 名詞 + 動詞. 兩個名詞間沒有連接詞
推 kangan987: 建議你去看選元佑的
→ kangan987: 文法...簡單易懂 沒那麼奇怪的解釋
→ kangan987: 旋
→ kangan987: 如果有需要的話可以來信給我電子信箱 我寄給你
→ sunny1991225: 可是我覺得旋關於名詞這一塊的解釋蠻不清楚的
→ sunny1991225: 英文wiki甚至是一些稍微嚴肅一點的文法網站對於nou
→ sunny1991225: n phrase,compound noun的定義都很明確
→ kangan987: 是有些地方滿模糊的，但是對比市面上文法書...
→ sunny1991225: 旋在書中只有給你一大堆noun phrase跟compound的例
→ sunny1991225: 子，但對於compound noun跟noun phrase的界定標準
→ sunny1991225: 卻很模糊
→ accro: 想通了，謝謝熱心的各位