[文法] 在日本某咖啡店張貼的英文

[h10840206 (仕倖)]

想請教這張照片上的英文，
不知道到底是太口語還是怎麼樣
除了標準的教科書英文或LOL常見的罵人英文外，
看到這段文字我滿多問號的@@
可能自己英文太爛  ？
（will be taking？Sorry for開頭？  等等）

所以想跟各位高手確認，
這段文字有什麼錯誤嗎？
還是只是太口語？
（這間咖啡店滿多英語人士來買）

感謝各位！https://i.imgur.com/jxlmrfE.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
http://h10840206.pixnet.net/blog
（104年上榜心得）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.18.85.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1515098051.A.37A.html
推 fakeID: Will be taking沒錯，sorry for口語。
推 angelofdeath: 完全沒有錯誤啊
推 angelofdeath: sorry for 開頭沒問題 他是省略了 we are
→ angelofdeath: 不是看will be taking, 而是後面一起 take a break
→ angelofdeath: 他是未來進行式  因為有明確的時間點會做這件事情
→ angelofdeath: 所以是用will be V+ing
推 kee32: 本來想酸日本人的英文，一看發現沒錯，幸好沒亂酸...
→ dunchee: 你何不直接問那些英語人士?
→ kbccb01: 讓你覺得怪的應該是lovely faces吧XD
→ h10840206: 嗯嗯 果然只會教科書英文不行@@  感謝各位qq
→ fakeID: 這個跟教科書沒關係吧。
推 NCUking: 教科書沒教你未來進行式？
推 EVASUKA: 未來進行式的確是台灣教科書並未著墨太多的時態
→ EVASUKA: 用得漂亮會很道地，但不會是重點文法，因為很多情況
→ EVASUKA: 用簡單未來式就可達意，只是未來進行式有時候會生動得多
→ fakeID: 什麼都說台灣教科書有問題，那版上強者都留美留英就是了？
推 kee32: 樓上讚。我這純土炮表示科科
→ kaifrankwind: 反應太激動了吧
→ fakeID: 書本教材只是提供把鑰匙，把門打開看看外面花花世界，就是
→ fakeID: 持有鑰匙的人的責任。