[文法] may had been?

[zzss2003 (brotherD)]

小弟我突然想到，如果我想要表達:在A發生之前，B很可能已經發生了，那我要怎麼用英文
表達?

B may had occured before A occured.

在一個句子中，過去完成式表示先發生，過去簡單式表示後發生。但may後面不是要+原型
動詞嗎?如果改成這樣子

B may have occured before A occured

那語意會跟上一句一樣嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.26.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1515653414.A.DA2.html
→ IcecreamHsu: 第一句是錯的; may要改成might
→ sunny1991225: 第一句是完全錯誤的表達方式
→ sunny1991225: 跟may或might無關
→ sunny1991225: 而是助動詞後方只接原型
→ sunny1991225: 基本上模態型的助動詞後方加上have pp就是在講過去
→ sunny1991225: 的事情了
→ sunny1991225: may跟might用於這種表達形式上都可以是對的 但意思
→ sunny1991225: 會有差距
→ sunny1991225: (而且跟不同地區的偏好也有關，英國跟美國在該使用
→ sunny1991225: may have還是might have上就有習慣差異
→ sunny1991225: 我是建議自己去找PEU這樣的書打開來check一下模態詞
→ sunny1991225: 的過去型態的語意習慣
→ sunny1991225: 因為這部分是英文文法中最不統一的一個部分
→ sunny1991225: 像是你問的might/may have就會因為context的差異而
→ sunny1991225: 有不同的語意
→ sunny1991225: 有時候是在說關於過去的推測(有可能如何如何但你不
→ sunny1991225: 確定)，有時候卻是在表達某種反事實(如果某件沒發
→ sunny1991225: 生的事發生了則如何如何)