看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
想請教: They were the first men landing on the moon. 請問這句話有什麼問題? 因為國外朋友說這句不太自然,為什麼呢? 謝謝! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- http://h10840206.pixnet.net/blog (104年上榜心得) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.100.125.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1518062261.A.CCB.html
kangan987: 為什麼你不用people? 02/08 20:26
dunchee: 國外朋友的母語是否是英文?為何不直接問他? 02/08 21:34
dunchee: https://tinyurl.com/ofbow69 最下方的 Note that .... 02/08 21:35
kangan987: 用to land 最好 02/08 22:19
h10840206: 因為他只覺得不自然,說不出個所以然@@ 02/09 03:31
h10840206: 但很多不定詞或分詞會放在名詞後面修飾該名詞 02/09 03:31
h10840206: 有時候又有關係子句(簡化成分詞構句?)qq 02/09 03:31
h10840206: 結果這邊卻說不太能用分詞修飾 02/09 03:31
h10840206: 所以就不知道為什麼了 搞不懂語感@@ 02/09 03:31
h10840206: 請問k大是怎麼直覺覺得不定詞比較好的呢? 02/09 03:31
kangan987: 問母語人士的XD他只回我,ing不見得永遠有用...就沒了 02/09 07:09
kangan987: 哈哈哈 02/09 07:09
kangan987: 唸起來的話,感覺to land 會比較強調登陸這件事。 02/09 07:14
h10840206: 哈哈哈哈跟我得到的答案很像ww 02/09 11:27
h10840206: 了解!謝謝你! 02/09 11:27
kangan987: since it’s an action verb - land - saying “to lan 02/09 15:29
kangan987: d” emphasizes the action. Some verbs just sound be 02/09 15:29
kangan987: tter with “to” vs “-ing”. There are many that o 02/09 15:29
kangan987: nly work with to or ing. This link is helpful with 02/09 15:29
kangan987: verbs that are one way or the other: 02/09 15:29
kangan987: 以上是我得到的回應,跟我上面的回應一樣,唸起來較強 02/09 15:30
kangan987: 調這個動作 02/09 15:30
kangan987: http://0rz.tw/VxOUJ 02/09 15:32