作者ipad9 (cgj是這樣是這樣 選擇性/)
看板Eng-Class
標題[請益] 報導中的一段話
時間Tue Feb 20 04:02:15 2018
The anti-Government demonstrations were said to have been by unarmed persons
w
hose intentions were peaceful.
這句我在想 中間不用加一個hold嗎 變成
The anti-Government demonstrations were said to have been
held by unarmed pers
ons whose intentions were peaceful.
如果沒加held 那麼舉行的意思不就不見了嗎
那裡唸起來感覺起來就少了一個字?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.148.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1519070537.A.643.html
※ 編輯: ipad9 (1.200.218.150), 02/20/2018 22:55:10
→ ipad9: 沒人回答我的問題QQ 02/21 00:11
推 slpinusa: 你說得沒錯 02/21 09:17
→ ipad9: 這段文字出自於1947/3/29的紐約時報 02/21 13:44
→ ipad9: m 02/21 13:44
→ ipad9: 所以真的是記者漏打了一個字?! 02/21 13:44
→ dunchee: 你早給 source 的話我就能早點回(不給的我一般是直接略過 02/22 23:42
→ dunchee: 沒漏打字。那也是表達方式之一 （再加上是 1947 ，不同年 02/22 23:42
→ dunchee: 代的用詞會有些變化。這寫法在 現代 還是有） 02/22 23:42