→ sunny1991225: 關於(1)，你誤解naushtogo回應你的意思了 03/21 02:16
→ sunny1991225: 那個例句仍然是某種條件句，只是if子句中在婉轉表達 03/21 02:18
→ sunny1991225: 他人意願時可以加進一個would當作modal verb做修飾 03/21 02:18
→ sunny1991225: 這才是N版友回答你的意思 03/21 02:19
→ sunny1991225: 除了這種例子之外，其實之前grammarly還有整理出另 03/21 02:21
→ sunny1991225: 外一種情況 03/21 02:21
→ sunny1991225: 你可以自己上去看一下 03/21 02:21
→ sunny1991225: 回到你的(1)，如果你把if clause中的would拿掉其實 03/21 02:23
→ sunny1991225: 文法上是沒啥影響的，只是語氣婉轉與否的差別而已 03/21 02:23
→ sunny1991225: 在搞懂zero/first/second/third type conditional 03/21 02:26
→ sunny1991225: 的差別以後最重要的其實是學著從脈絡而不只是單一句 03/21 02:26
→ sunny1991225: 子本身去觀察出說話者到底是在用哪種條件語氣 03/21 02:27
→ sunny1991225: 尤其是will跟would的情況中，很多時候會出現type 1 03/21 02:27
→ sunny1991225: 跟type 2混在一起的狀況 03/21 02:28
→ sunny1991225: (補充一下，應該不是說"他人意願"，而是"針對他人 03/21 03:02
→ sunny1991225: 的意願"比較正確，前面打字有點太快造成誤解抱歉 03/21 03:02
→ min510: 可以幫忙推薦介紹 condition 0～3 的中文版文法書嗎 03/21 10:21
→ min510: 針對以上的回答 萬分感謝！ 現在感覺英文如果要深究的話。 03/21 10:28
→ min510: 真的好複雜 一下子是助動詞一下子又是modal verb 的 我頭 03/21 10:28
→ min510: 都大了 一下子看文法規則 一下子又要看上下文決定 我是覺 03/21 10:28
→ min510: 得被動的要我閱讀或者做習題還簡單一點 主動的要我創造或 03/21 10:28
→ min510: 者說出真正符合當下語意的句子真的很難 真的要 native spe 03/21 10:28
→ min510: aker ,當然只是要溝通可能還能達成任務就是 03/21 10:28
→ sunny1991225: 前面說的zero/first/second/third (以及mixed cond 03/21 11:29
→ sunny1991225: itionals)的資料其實英文網路資源就有非常多介紹了 03/21 11:29
→ sunny1991225: 如果希望了解母語人士的使用習慣，與其看中文課本 03/21 11:31
→ sunny1991225: 應該不如去看Michael Swan的Practical English Usa 03/21 11:31
→ sunny1991225: ge,裡頭針對if...will/would的使用有蠻具體又簡單 03/21 11:31
→ sunny1991225: 的講解 03/21 11:31
→ sunny1991225: 包含一些比較常見的困惑(像是，zero或first condit 03/21 11:32
→ sunny1991225: ional如果用來談過去的事情該怎麼表達?)他都有給例 03/21 11:32
→ sunny1991225: 子 03/21 11:32
→ scju: 原PO您好：1.我覺得您的理解不太對。2.我認為更根本的問題是 03/21 14:48
→ scju: 您的原文出處是老外的口語，很多時候外國人的口語根本不符合 03/21 14:49
→ scju: 標準的文法，因此也就不可能用文法的角度來理解。 03/21 14:50
→ scju: 簡言之，我認為那句話文法本來就有問題，經不起分析。 03/21 14:50
→ scju: 以上淺見，有誤還請指正。謝謝。 03/21 14:52
→ scju: 抱歉，我要更正QQ。剛在PEU 3rd 262.7看到這種用法的解釋了. 03/21 15:23
→ scju: 我現在的看法是，這種兩邊都有would的口語用法，若書面文法 03/21 15:40
→ scju: 來看，if子句那邊的would應該去掉，並改用過去式。 03/21 15:41
→ scju: 也就是屬於第二類條件句。 03/21 15:42