推 EVASUKA: 好奇妙的問題,我覺得加上去也不是不可吧?04/04 23:11
→ EVASUKA: 單純只是因為生活中問which的頻率遠少於其他疑問詞?04/04 23:11
推 sunny1991225: 應該先問老師為啥覺得不行+104/04 23:44
→ sunny1991225: 明明功能完全一致04/04 23:45
→ cyndilin: 因為5w1h不是原自於學習英文,而是一種分析方法04/05 00:03
→ cyndilin: 舉例來說SWOT分析法,不會有人去問為什麼S是strengths不04/05 00:06
→ cyndilin: 是super吧04/05 00:06
這樣的話,就像一樓E大說的那樣,是因為使用頻率較其他低,所以當初才沒算進去嗎?
推 printemps401: what,where,when,who 加上which 才有5個w 大概是這04/05 00:27
→ printemps401: 樣04/05 00:27
推 Jin63916: 為什麼你5w只有四個啊?04/05 00:27
推 sunny1991225: 所以其實是原po或老師少數了嗎XD04/05 00:34
→ cyndilin: 沒有which, 是少了 why04/05 00:50
哈哈哈我打的時候都沒發現自己有漏掉XD
補上去了,謝謝:)
※ 編輯: potatogirl (101.14.145.123), 04/05/2018 01:12:22
推 oaoa0123: 簡單來說,which的功能跟其他的重疊了 04/05 01:22
→ cyndilin: 因為which是問在既定的範圍內的哪一個,分析方法是用來 04/05 01:29
→ cyndilin: 尋找解決問題方案。除非本來就已經有方案了,不然which 04/05 01:29
→ cyndilin: 根本不適合當做分析手法 04/05 01:29
→ cyndilin: 這已經不是英文的範疇了 04/05 01:30
→ cyndilin: google 5w1h 就可以知道怎麼使用這個分析方法 04/05 01:31
→ wohtp: whence被排擠了,哭哭 04/06 00:20