→ scju: 「批評」在這裡是名詞，所以前面才會有「做出」（動詞）。04/25 20:20
→ scju: 這種把動詞弱化成名詞，再補上一個萬能動詞的寫法，是很糟糕04/25 20:34
→ scju: 的中文。 04/25 20:34
我可能舉例的不太清除
我拿另一個的例子來說
After all, I only slept in the bare cold room.
會因為為了強調重點翻成
畢竟，那間空蕩又陰冷的房間，我就只用來睡覺而已。
改變句子的語序，請問英文有像這樣類似的地方嗎？
推 kee32: in god we trust04/25 20:38
※ 編輯: KaiKaiGod (39.9.35.52), 04/25/2018 21:03:08
推 lesautres: That's the last thing I would do. 你想要這種的嗎？ 04/25 21:44
→ lesautres: 但以文法來說這不算動詞放句尾 XD 04/25 21:44
→ yhli817: 「我不想批評你的所作所為。」 04/25 21:59
推 lesautres: 題外話，如果要替原po改寫中文句子，我認為「我不想對 04/25 22:18
→ lesautres: 你的事情加以評論」可能較接近原句。 04/25 22:18
推 Jin63916: 詩的話可能不少哦 04/25 23:35
推 kee32: 我不想評論你的行為 04/26 08:26
→ kee32: 雖然這裡是英文板，但是諸位的中文也太悲壯了吧！(抖) 04/26 08:26
推 mark32504: After all, the bare cold room is only for me to sle 04/26 09:44
→ mark32504: ep in. 這樣是你要的答案嗎？ 04/26 09:44
推 monkeywife: The tea is too hot to drunk. 04/26 13:41
→ monkeywife: drink 04/26 13:41
推 lesautres: 雖然沒辦法對英文幫什麼忙，但是我想說的是在原句裡對 04/26 14:03
→ lesautres: 方的事情未必是行為，可能是其遭遇，且不是原po想要放 04/26 14:04
→ lesautres: 在句尾的部分。 04/26 14:05
→ wohtp: 原po的第二個例子，「睡覺」還是名詞，「用」才是動詞 04/26 14:52
→ wohtp: 上頭mark大的改寫也差不多啊，for後面的整個子句可以當成一 04/26 14:56
→ wohtp: 個大大的名詞，真正的動詞是is 04/26 14:56
→ kee32: 我舉的例子沒人要討論(淚) 04/26 15:11
→ naushtogo: 哈哈 覺得K舉得例子不錯啊，用倒裝來強調in God， 04/26 15:59
→ naushtogo: 原PO應該就是要這類倒裝句吧？不然不知道重點在幹嘛 04/26 15:59
→ wohtp: 可是原po要的明明又不是這個... 04/26 20:36
→ wohtp: 雖然原po問倒裝句，但他舉例的用法都是用弱動詞+動作取代原 04/26 20:39
→ wohtp: 本的動詞，根本沒有倒裝 04/26 20:39
推 kee32: 樓上確定原po知道自己有想清楚要問什麼嗎？ 04/26 20:56
→ ewayne: 英文跟中文，在多數情形下，主要動詞都不會擺句尾阿 04/26 21:58
→ ewayne: 又不是拉丁文那種多數句子的主要動詞放句尾 04/26 21:59
→ ewayne: 而且，原PO好像忘了「動名詞」這玩意 04/26 22:01
推 EVASUKA: 很多吧? 像是 問對方某些選項哪個比較好，對方回答都可以 04/27 10:50
→ EVASUKA: "Any XXX will do." 04/27 10:50
推 l10nel: www.grammarinenglish.com/ 04/29 22:10
→ l10nel: sentencepattern/?lesson=examples 找 (ASV) 句型 04/29 22:10
→ l10nel: 這句型多半是副詞或介詞片語挪句首形成倒裝,不是最常見 04/29 22:11