Re: [文法] 假設語氣與未來事實相反問題

[scju (QQ)]

※ 引述《anoymouse (沒有暱稱)》之銘言：
: 文法書:旋元佑
: If I were to take the bribe, I could never look other people in the eye again.
: "用be going to減化的過去型態were to，可以表示「未來時間非事實」，也就是未來也絕
: 無可能發生的事。"
: 因為在前面有提到幾個例子:
: 1. John will leave tomorrow.
: 2. John is going to leave tomorrow.
: 3. John is to leave tomorrow.
: 4. John is leaving tomorrow.
: 5. John leaves tomorrow.
: 想請教那條件子句能不能相對上面五句:
: 1. If I would take...(would有不確定性,應該不行,但是should又可以,蠻奇怪的)
: 2. If I were goint to take...
: 3. If I were to take...(已知可以)
: 4. If I were taking...
: 5. If I went to take....

我覺得你的問題蠻奇怪的，假設「絕不可能發生的未來」就是If子句動詞用were to而已
，沒什麼「你寫的那五句」的動詞用法，倒是主要子句可以用四種「過去」拼法的語氣助
動詞（would, should, could, might）配合原形動詞。（更正：後來看到你第三句就是
were to的用法，所以第三句是正確的。）

條件子句If...should這種用法要另外抽出來看，是指「發生機率很低，但不能排除真
的有可能會發生」（也就是「萬一」的意思），因此主要子句的語氣助動詞可以用「現在
」拼法（will, shall, can, may），也可以用「過去」拼法（would, should, could,
might）。用「現在」拼法表示說話者主觀上不排除有可能會發生（即使機率很低）；用
「過去」拼法表示說話者主觀上認定幾乎不可能發生。

If the man should prove innocent, I will apologize openly.

If the man should prove innocent, I would apologize openly.

(萬一此人證實是無辜的，我會公開道歉。)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.40.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1528103317.A.F34.html
推 greeninmind: 簡單明瞭, 感謝!
※ 編輯: scju (111.251.40.57), 06/04/2018 17:29:35
推 anoymouse: 因為根據書上寫 現在是的假設就退成過去式
→ anoymouse: 過去式的假設就退成過去完成式
→ anoymouse: 那未來式我看他寫were to 很直覺聯想到I am to的退一步
→ anoymouse: 以此類推而已
推 sunny1991225: 這篇是正解
→ sunny1991225: 老實說那五個用法彼此也不等價
→ sunny1991225: will跟going to雖然都可以指向未發生的事
→ sunny1991225: 實際應用時語意卻有微妙的差異
→ sunny1991225: will是在斷然地說某事將會發生，going to常常卻是
→ sunny1991225: 在說你決定要如何做
推 anoymouse: 那請問主要字句的部分呢