[文法] 大家認同這個名英語教學網站的說法嗎?

[tucson (tucson)]

以下是在某名英語教學網站看到的問與答

該網站宣稱網友所問的鋸子並非是"分詞構句" 不知道大家認同

這種說法嗎?

網友問：
Spain receivedthe second highest amounts of tourist revenue, rising from $56.3 billion to $60.4 billion, followed by France, China and Italy.

想請教這句是否符合分詞構句的文法呢？ 若是，請問為何不是"分詞構句"在前，"含主詞子句"在後？
讚 · 回覆 · 1 · 25週

網站回覆：
並沒有規定被省略的那部分一定要放在前面，也有可能放後面。

但這句不是分詞構句，rising from $56.3 billion to $60.4 billion 是關係子句，修飾前面的名詞 tourist revenue，原本是：....which rose from $56.3 billion to $60.4 billion....。若要讓句子更簡潔，可以把關係代名詞 which 省略，然後把過去式 rose 變成 ing 形式。關於這個省略用法，可以參考：　　https://www.hopenglish.com/understandingrelativepronouns

------------------------------------------------------------------------

PS 你確定這是"關係子句"(而來的)嗎??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.170.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1533479234.A.8A8.html
→ scju: 不然你的看法是什麼？
→ scju: 我覺得這說法講得通啊...。