Re: [請益] 格林法則該學誰的?

[muse87131 (qwertyuiop)]

※ 引述《inateriver (我是尼亞)》之銘言：
: 想請問格林法則該學哪個老師會比較好?
: 有看過簡單的
: 也看過複雜的
: 有些複雜到很多規則套不上去
: 學了老半天還是不知道怎麼用
: 有沒有學了格林法則以後有心得的大大可以分享
: 感謝><


個人覺得格林法則單字是本末倒置的學習方法

那些東西給語言學的學生學就好

一般TESOL教那個根本沒意義


台灣人喜歡速成，喜歡秘訣

所以看到某種標榜很厲害的學習方法就會趨之若鶩




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.166.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1533954844.A.801.html
推 kee32: 你不要這樣啦～
推 tucson: 你怎麼把秘密講出來了:)
推 angelofdeath: 推這篇XDD
推 NCUking: 這樣大師怎麼賺錢？
推 robert0608: 推這篇，只是讓已經會英文的人找到一個邏輯，但對學
→ robert0608: 習者沒幫助
→ kaifrankwind: 原則什麼的 我最推薦大家學 Gricean Maxims 了
推 tupacshkur: 追夢。格林 Draymond Green
推 bloedchen: 推一下！ XD
→ jksen: 覺得直接死背單字的例句還比較快，有情境。
→ jksen: 格林法則還多一層聯想，回憶還比較慢，且有些是亂扯，根本
→ jksen: 跟格林法則無關。不如推薦去找有拉丁+希臘字源的權威字典，
→ jksen: 有需要再翻一下就好。
推 aiguo: 怎麼可以說出這天大的秘密呢？
→ barakafrance: 從認識的英語字彙->德語的字彙記憶，其實有點小用
推 jason01428: 其實是非常實用，但總是會有反對者
推 kindaichitom: 很實用，但多數人不會