推 anna615566: 那個位置只有一個人可以得到啊 08/29 19:22
→ gary70812: 請問若選few能否翻譯成，只有少數人可以得到？ 08/29 20:25
→ gary70812: 還是會有文法上的錯誤呢 08/29 20:25
→ dunchee: few 是複數(代的是複數名詞)，題目空格處的代名詞代的是 08/29 21:00
→ dunchee: the position(單數名詞)，所以用few文法上錯誤 08/29 21:01
→ dunchee: 少數人 <- 複數 08/29 21:01
→ dunchee: 更正：空格的代名詞不是代the position。邏輯上只有他們 08/29 21:03
→ dunchee: 中的一個人能得到這一個position。因為是"一個人"，所以 08/29 21:03
→ dunchee: 不能用few(複數) 08/29 21:03
→ gary70812: 謝謝你的解說，我也覺得一個人比較合邏輯 08/29 22:09
→ gary70812: 但用few然後解釋成“有些人”感覺邏輯上也沒錯？ 08/29 22:11
→ patiencel: 就像你說的few帶有否定語意，He has few friends意思 08/29 22:22
→ patiencel: 比較接近他幾乎沒有朋友，這題如果用a few就沒有問題 08/29 22:23
推 jtmh: 職缺只有一個要如何讓有些人(不只一個)都應徵上？這樣邏輯沒 08/29 22:24
→ jtmh: 錯？ 08/29 22:24
→ jtmh: 另外就如樓上說的 08/29 22:27
→ gary70812: 為什麼知道職缺只有一個呢？ 08/29 23:48
→ gary70812: 這題我也是選one，也覺得one比較對，但我說不出few錯在 08/29 23:48
→ gary70812: 哪 08/29 23:48
→ gary70812: 謝謝您的回答 08/29 23:49
→ gary70812: 還是因為"the" position所以知道職缺只有一個呢？ 08/29 23:50
→ stukpe: 是position沒有加s，所以是單數，只有一個 08/29 23:55
→ gary70812: 瞭解！！ 非常謝謝您 08/29 23:57
→ gary70812: 謝謝h大 08/30 10:14
→ wohtp: 我覺得是因為only，拿掉only就可以用few。 08/30 15:30
→ wohtp: 喔，position單數，當我沒說... 08/30 15:31
推 bloedchen: 我覺得不是only的問題…… 08/30 15:42