看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
如圖,為什麼 Mike hasn’t come to是對的? 相反的Mike has come to是錯的? 謝謝 https://i.imgur.com/TDztZFx.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.200.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1535628043.A.3D1.html
timmy999: 應該用been吧08/30 19:42
timmy999: has been in08/30 19:43
NCUking: 你那本書上面不就寫了?08/30 20:03
我的意思是, 為什麼hasn’t come to是對的? ※ 編輯: gogo520 (223.139.200.51), 08/30/2018 20:07:38
timmy999: 因為在表示否定的時候 部分瞬間動詞可以 08/30 21:21
timmy999: 用完成式表示 08/30 21:21
dunchee: https://tinyurl.com/ybrq4uav 08/30 21:42
kaifrankwind: 同dunchee,沒有來這狀態是持續的 08/30 22:02