[文法] 時態 this has happened before

[ambrosio (...)]

Carb-lovers may have to pay more for their mash.

This has happened before. In 1976 potato production

fell by roughly 40% as temperatures soared.

請問這裡this has happened before這一句的時態有沒有問題，

has happened是現在式

但是 before 應該要搭過去式使用，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.186.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1539063667.A.5DD.html
推 NCUking: 哪本文法書告訴你 has happened 是現在式？
→ ambrosio: 現在完成式不是現在式，要不然是什麼式
→ ambrosio: 這還需要文法書告訴我？
→ ambrosio: 要不然ㄧ樓你說說看，'現在'完成式的現在是什麼意思，
→ ambrosio: 謝謝
推 ronan001: 在思考，會不會現在完成時也帶有過去的意味？現完點出在
→ ronan001: 這之前已經發生過，但僅止於比現在的這個時間點還早發
→ ronan001: 生，所以這樣使用。不知道這樣的想法是不是正確的？
→ ronan001: 而後面那句明確寫出時間，所以使用過去簡單式。
→ naushtogo: 因為你是站在現在的時間角度去談一件曾經發生的事，
→ naushtogo: 去看什麼時候用過去完成式，你就知道它們的區別了
推 bloedchen: before沒有規定不能跟現在完成式一起用。網路上很多資
→ bloedchen: 料，這是其中一個給你參考
→ bloedchen: https://www.google.co.jp/amp/s/englishhome.org/pres
→ bloedchen: ent-perfect-tense.html/amp
→ bloedchen: 我不會縮網址……
推 bloedchen: 但至于before能不能跟現在式一起用，就要看句子是現在
→ bloedchen: 什麼式。不建議把現在OO式通通歸類到現在式。各自有各
→ bloedchen: 自的用法。
推 NCUking: 英文的時態有時間跟狀態
→ NCUking: 別自己發明亂簡化
→ NCUking: 至於現在完成式的「現在」是時間參考點
→ ambrosio: 誰在跟你談狀態，我就在講時態而已
→ ambrosio: 英文時態就現在過去未來3種
→ NCUking: 以這句來講 指的是「現在」以前「已經」發生
→ ambrosio: 你ㄧ開始回答就用嗆的，我聽了就很不爽
→ NCUking: 嘖 去讀書好嗎 別亂嗆
→ ambrosio: 所以你告訴我現在完成式，是現在式過去式還是未來式嘛？
→ ambrosio: 我說現在式請問'時態'哪裡錯了
→ ambrosio: 謝謝大家的回答，除了NCUking以外
→ dunchee: 現在完成式 也是 現在式 ，是有這分類法:
→ dunchee: https://tinyurl.com/y8yvkn44 找The four present
→ dunchee:                                        tenses are
→ dunchee: 和現在完成式搭配時可以用before是因為這是"before now"
→ dunchee: 的關係--"now"略掉
→ dunchee: https://www.ldoceonline.com/dictionary/before
→ dunchee: before2 ... preposition -> 1. earlier than ...
→ dunchee: 對照下方 THESAURUS -> earlier: before now, or ...
→ dunchee: https://tinyurl.com/y83kywde 古書較容易見到這以現在眼
→ dunchee: 光來看有些"多餘"的now。因為"before (now)"的時間涵蓋區
→ dunchee: 間和現在完成式符合，所以可以用 (用before一般的中文翻
→ dunchee: 譯去想的話容易被這中文用詞誤導)
→ ambrosio: 感謝你的回答。
→ RhinoXiNiu: 不覺得一樓語氣有嗆，你會不會太敏感= =
推 kee32: 我也覺得一樓只是比較直。但是， beauty is in the eyey of
→ kee32:  the beholder。有的人心是玻璃做的，一旦破碎了，就難以再
→ kee32: 癒合。
→ ambrosio: 好吧，他沒有嗆，他只是無知，是我太敏感了，我道歉
推 bloedchen: 樓上其實沒必要這樣啦……
→ kaifrankwind: 我越來越覺得，學習溝通的心態和技巧，比起學習任
→ kaifrankwind: 何語言的詞彙或文法還要重要。
推 EVASUKA: 推樓上。現代人擁有比以前更容易取得的影音資源，
→ EVASUKA: 但溝通心態和技巧並沒有與時俱進
→ EVASUKA: NCUking大說的「狀態」其實很重要，和aspectuality有關
→ EVASUKA: 動詞的對應時態確實會根據狀態(時貌)而改變
→ EVASUKA: 因此原波在10/09 17:05-06推文那兩句，還有很大討論空間
推 EVASUKA: 這可以寫上一整篇，懶得談XD 倒是單純回1-2樓推文
→ EVASUKA: 我覺得只說「現在式」三個字時只指「現在簡單式」，而非
→ EVASUKA: 現在完成、現在進行、現在簡單  三種的合稱 XD
推 angelofdeath: 推樓上E大
→ angelofdeath: https://i.imgur.com/F5daqnv.jpg
→ donvito: 說到底原po你自己是上來求助的人
→ donvito: 隨便就爆氣+說別人無知 我覺得這樣母湯
推 lesautres: 大致推E大，但我覺得現在簡單式其實使用上不那麼現在XD
→ lesautres: 我個人聽到現在式會想到現在簡單式跟現在進行式，就是
→ lesautres: 動詞時態是現在這樣，不過爭這種定義幫助有限，我這樣
→ lesautres: 應該也算補充「現在式並非三種狀態合稱」XD
推 machine139: 不知道原波在兇什麼，一般人說現在式本來就是指現在簡
→ machine139: 單式，上來求助還大小聲，那你自己想辦法吧