[文法] 名詞/關係/副詞 子句的疑問

[Stolichnaya (酒國鄉民)]

抱歉在觀念上又遇到一點瓶頸，再次發問...


He   told    me   when the train arrived.
￣   ￣￣    ￣   ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
S     V      O            O 名詞子句，作受詞 (when為疑問詞兼連接詞)



He   told   me   the time   when the train arrived.
￣   ￣￣   ￣   ￣￣￣￣   ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
S      V     O       O       關係子句，修飾the time (when為關係副詞=介係詞+關代)
                                                                       at  which


He   told   me   his name   when the train arrived.
￣   ￣￣   ￣   ￣￣￣￣   ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

S      V     O       O       副詞子句，修飾動詞told的時間 (when為連接詞)



我的疑問是，當第二句為關係子句用法時，

翻譯應為：他告訴我(那輛火車到達的)時間。

但如果翻譯為：當火車到達時，他告訴了我(手錶的)時間。

是不是就變成：

He   told   me   the time   when the train arrived.
￣   ￣￣   ￣   ￣￣￣￣   ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
S      V     O       O       副詞子句，修飾動詞told的時間 (when為連接詞)


第三句沒有爭議是因為，後面的子句不可能用來修飾 his name，

但如果是第二句情形，是否同一個句子會同時存在兩種句型解釋？

又如果猜想是正確的話，有沒有辦法避免這種"雙關"的情況，

譬如把子句提前：When the train arrived, he told me the time.

是不是就不能作為關係子句使用？

感激不盡！！！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.177.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1540082476.A.C16.html
推 chiangnitw: 是
→ scju: 照你一、二句的意思，我認為應該用would arrive比較正確
→ Stolichnaya: 謝謝回答！回s大 因為是故意設想為已發生的情境 句型
→ Stolichnaya: 用來和第三句比較才會看起來較相近
→ Stolichnaya: 應該說是自己嘗試故意造這種"雙關"句子 測試自己對
→ Stolichnaya: 其文法的觀念是不是正確 ^^"
→ Stolichnaya: 請問c大是指我文章內提到的三個疑問 答案皆為是嗎 @@
→ scju: 你的意思是要假設，先前火車已經來了，而他告訴我那個時間？
→ Stolichnaya: 回s大 是的 發現這樣的話用had arrived應該比較正確?
→ scju: 對啊，我是這麼認為的。
→ scju: 我建議你發問的時候可以先把情境講清楚，免得虛耗彼此時間。
→ Stolichnaya: 抱歉^^" 因為想說那並不影響我想問的句構文法
→ Stolichnaya: 除非是句子在文法上不可能存在 剛剛查了一下 似乎比
→ Stolichnaya: 較多人認為用過去簡單arrived比較適合!?雖然兩者都通
→ Stolichnaya: 除非有前後文指定時段
→ dunchee: "抱歉^^" 因為想說... 除非是 ... 不可能存在"-> 你的「
→ dunchee: 觀念」會造成這種外文學習情況：
→ dunchee: https://tinyurl.com/ycg6e8w7 特別是我的blog所提到的 1
→ scju: St大，根據牛津英語用法指南第三版424.1，確實用過去式較合
→ Stolichnaya: 感謝d大的提醒 一語點醒夢中人！ 會謹記在心！
→ Stolichnaya: 感謝s大提供reference!找到電子書查看 觀念更清楚了!