[文法] 關於未來虛擬情況的假設語氣

[luke8137 ()]

最近寫到一篇關於「退休年齡」的寫作題，而考慮到是未來才會發生的虛擬情況，憑高中
學過假設語氣的印象，主要以 "If I were to retire at age ○○" 作為論述的開頭。
但查詢網上的文章，大多將were to解釋為「未來極不可能發生」的假設語氣，但也有找
到少數解釋成「對於未來的想像」的文章。
想請問各位大大，如果要論述這種對於未來條件/虛擬情況的句子，是要用if +s +v還是i
f +s + were +to比較恰當?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.178.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1540119231.A.A9A.html
→ millieyao: were應該用在與現在"事實"相反,個人覺得對於未來的描述
→ millieyao: 既然事情尚未發生,應該不需要用到were這種句構才對
→ dunchee: https://tinyurl.com/yaj3mmtz
→ dunchee: https://tinyurl.com/y7eog9wl
→ dunchee: https://tinyurl.com/ycluk62x PDF 用"1,247"這數字字串
→ dunchee: 搜尋 or page 110，第七段第一句。他當時是58歲(第三段)
→ scju: 等你寫了，讓老師批改不就知道了？XD
→ millieyao: 對未來假設用If I should retire..或If I retire..即可
→ millieyao: were to若用在未來假設是針對不可能發生或你不樂見發生
→ millieyao: 的情形,例：If the sun were to rise in the west(事實
→ millieyao: 上太陽不會從西邊出來,例:If I were to die tomorrow..
→ millieyao: (事實上你不希望死亡發生,因為後果很可怕讓人無法想像)