推 scju: 好的，感謝N大，我再思考一下。 01/17 14:55
→ scju: N大的意思是指，deny用過去式，表示這發生在say之前囉？ 01/17 15:25
※ 引述《scju (QQ)》之銘言：
: 感謝K大推文和N大回應。
: 所以二位的意思是說，
: 「jutfrank說，不相信作者是刻意要讓敘述更生動，可能只是出自無心。」
: 是指「後面的deny從現在式變成過去式」這部份，而不是「前面的say從過去式
: 變成現在式」囉？
: 但是「生動」不是應該是指「過去式變成現在式」才是生動（鮮活了）嗎？
: 還是說，jutfrank的「生動」純粹是指，時態不停地變化所造成的「生動」？
變生動這件事可從兩個層面來看, 第一個是historical present, 第二個是relatve
tense
historical present的目的在於以現在式讓聽眾彷彿重新經歷過去的事件,
所以不管是say或deny, 都會用現在式,
relative tense - 動詞的時態跟事件發生的時間不一定有絕對的關係,
而是可以依照當事者所在的時間點而定, 所以才會出現say是現在式, deny變過去式的情況
有的人覺得這兩個可以混用, 有的人覺得不恰當, 所以jutfrank才會說如果整個句子
改成現在式會更好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.15.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1547695725.A.447.html