[請益] 外交特考的英文口試是否有舞弊的可能?

[onijima (jin)]

英文和很多語言不同
光是蝴蝶音和母音+r.h在w前是否發音.....等等
很多發音確實寫在字典裡是正確的
但不少台灣人認為是錯的


https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1384358159.A.F08.html
最近看到上敘這一篇
使我好奇外交特考的口試是否真能公正無私地評分?
加上中華民國考試院的作弊紀錄前科纍纍 (詳情谷歌"甲等特考")
考試院應該開放未錄取者查閱錄取者的試卷及口試錄影吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1548607607.A.86A.html
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 01/28/2019 00:47:28
→ ewayne: 反正以你的程度，你都分不清楚。
也是啦......開放也能幫助未錄取者,讓他們知道自己在考試錯了什麼
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 01/28/2019 02:01:13
→ ewayne: 你連中文閱讀都有問題。外交特考跟英文學習有什麼關係？
推 bloedchen: 外交特考口試應該是考口語表達，以及對該領域的知識。
→ bloedchen: 不是考發音吧？!
推 EVASUKA: (只回答你文章的一句) 沒有任何口試的委員能「公正無私」
→ EVASUKA: 任何領域都是。所以較客觀的機制是納入筆試，並有多位口
→ EVASUKA: 委，稀釋掉單一過於主觀的評分，但你還是要想辦法迎合
→ EVASUKA: 多數口委