Re: [文法] 旋元佑的介系詞片語

[truebuyerx (小亮)]

這個問題我想分幾個部分來解釋

首先是直接針對你的疑問
沒錯，這裡的 with myself
是個介系詞片語
在修飾前面的動作 annoyed
也就是“被惹惱”，被誰呢？
被我自己，所以是一個補充說明。

再來是有關文法名詞的理解
旋老師這裡說的“動狀詞”
其實就是我們國中學英文時
老師強迫要背的動詞三態
eat , ate, eaten
實際上還有最後一個eating

原Po在這裡特別指出動狀詞一問
我認為沒有必要，它唯一在這句的角色
在於此句是被動式，所以用了annoyed
也就是動狀詞的第三種，過去分詞。

最後，旋老師的文法書雖然有點年代
但是對於理解英文文法有一定幫助
在閱讀或寫作上有其效果
畢竟單字使用會隨著時間過時或創新
但文法在短時間內不會改變
四五十年前的文法書仍有參考價值
各位書架上還有柯旗化的新英文法嗎^^
不過旋老師的書從語言學來闡釋文法
名詞之爭在所難免，理解起來還得各方比較

希望以上解釋能提供幫助。

http://bit.ly/2MDgSui


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.253.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1548847655.A.75B.html
推 producer2142: 非常感謝特別回覆！！
→ scju: 對您「動狀詞」的分類有不同看法 https://goo.gl/vF7mxJ
→ truebuyerx: 感謝回覆，不過確實每個動詞就有四種變化不是？
推 NCUking: 旋元佑的體系是簡化成：分詞一律當作形容詞看待
→ NCUking: with ... 是修飾形容詞 annoyed => 就是副詞
推 NCUking: 他那本書形容詞一章有提到幾個可用來補充形容詞
→ NCUking: 不定詞 介系詞片語 名詞子句
→ webster1112: 樓上解說才是"旋派"正確解釋
→ webster1112: 簡單說 生活上遇到的標準英語是真實的 但文法"理論"
→ webster1112: 有不同流派 有正中流派 有旁門邪魔歪道
→ webster1112: 正中少林武當五大門派你挑一個好好專研即可行走江湖
→ webster1112: 練兩門以上 除非高手 會混淆 易走火入魔
→ webster1112: (最近教個學生 拿兩本文法書給他看 結果她不是一本
→ webster1112: 看完 在看另一本 卻是 各本相同章節同時讀完才進下一
→ webster1112: 單元 結果問題一堆一直問另一老師 還好發現煞車了
→ webster1112: (市面上旁門邪魔歪道文法書太多了 旋派雖簡怪但正宗)
→ webster1112: 花個上千塊入手絕對值 XD (有電子檔)
推 tucson: 直接讀國外的 文法書grsmmar in use或azar 不是更好嗎?
推 kee32: 推樓上