推 jtmh: 文法可以但上下文語意不符 02/16 17:51
推 wohtp: 題外話，考題居然用comma splice! 02/16 17:52
→ dustfaerie: 答案跟a number沒有關係 關鍵字是exactly 02/16 18:17
推 supercilious: 這不算comma splice! 02/16 18:20
→ supercilious: 這裡如果使用分號，反而是錯誤。 02/16 18:21
推 wohtp: 啊腦袋一昏看成"none were exactly…"了 02/16 21:58
→ wohtp: 樓上是對的 02/16 21:58
→ moon0912: none後面也是可以接複數動詞的，以none代表的名詞來決 02/17 12:26
→ moon0912: 定單複數 02/17 12:26
→ moon0912: 除了語感上的判定，語意上“全部職位都正是他想要的” 02/17 12:31
→ moon0912: 其實有些牽強。 02/17 12:31
→ alen4203: 抱歉所以few不行的原因是什麼 02/18 08:53
→ alen4203: 要few of them 嗎 02/18 08:53
推 seduction: a,b,d在文法上其實都是可以的，a.few=almost none b.no 02/18 20:55
→ seduction: ne, 就只有語意上的差異。 02/18 20:55