Re: [請益] 所謂的母語程度?

[seednet2 (可)]

你舉的各式語言測驗有他的信度跟效度，不同測驗測的是他的特定目的，所以不一定就是
高分就越接近母語。

GRE是是偏向性向或成就方面的測驗，你考得高就表示你越有可能完成比較高階的研究所
學業，所以除了一般通用的GRE以外，針對不同類別的學科還有不一樣的GRE Subject測驗
。

所以這邊就可以回應你，是否考得高就越接近母語的迷思。就算一個英文母語的人，但是
本身不具備學識能力，或是邏輯很差，那GRE分數肯定是不會過關的。

托福是衡量外國人(非英語為母語)學術英文的程度，考的是你在校園內能否用英文溝通生
存。所以你也可以從考題看出端倪，大多是教授課堂的演講(上到天文下到地理、生物、宇
宙上下，各種學科都涵蓋)。不然就是跟行政處室的打交道情境，所以這種情形下，你不
用去學幫派或警局的黑話英文。

LAST? 你說的應該是雅思嗎?
雅思(IELST)跟托福一樣的考試目的，只是另一個系統，你可以想成現在國際民航機市場
不是波音(美)就是空中巴士(歐)這兩間大公司在稱霸。托福是美國，雅思是英國。

當然還有其他小的公司佔據在語言市場裡，比方說台灣全民英檢(GEPT)>>>但是不建議去
考這個。

原因:
1.走不出去:還沒看過知名國際大學入學採用全民英檢成績，所以去考這個變成自爽，或
是家長以及補習班的廣告炫耀物。

2.考試信、效度存疑(?):一個好的測驗必需要有專家去編製題目，全民英檢的單位為台灣
本土的組織，以他們的能量，很難相信他們有辦法組織一個真正的大團隊來研發題目，並
做抽樣前測後測建立標準化測驗以及常模。團隊裡必須包括英語為母語的各領域專家，心
理、教育、社會、跨文化、語言學、英美文學…以及統計測驗專家。按照ETS的標準，這
個團隊養起來，起碼要幾百個博士，成本相當龐大。所以大家花錢去考的全民英檢題目，
可能就是他們裡面的英文專家自己去剪貼題庫來的。其實這也不奇怪，相當程度反映台灣
在世界體系位置。

3.綜合前面討論，你去考的話就是白花錢。

多益的話是跟托福同一公司的產品，測驗目的則是商業情境英文。

可以理解為什麼你會提出是否哪個測驗比較難或是接近母語程度的問題。原因出在很直觀
的單字難度或是測驗項目。但是其實難易不是問題，主要是你要在測驗群體考生中站到前
面位置，才能顯示出你的程度，這也是為什麼標準化測驗以及建立常模是很重要的了。

最後回到你的母語程度定義問題，其實現在市面上沒有這種測驗，很多人會拿托福來講，
但是之前提過了那是學術英文領域而已，所以你拿給一個美國人考，他也不一定能拿
高分。

所以所謂母語程度定義應該要回到本質，你直接跟對方溝通就能知道程度，
而不是糾結在一張紙上面的成績。
當然你要扮演判斷者角色的人，本身必須是母語人。


※ 引述《euser1777 (YY)》之銘言：
: 每個人當然都希望自己的外語能力
: 越接近母語越好
: 但是所謂的母語是?語言測驗越高級越好
: GRE，LAST>GRE>TOEFL>TOEIC
: 越往左的語言能力越好，越接近母語的意思嗎?
: 因為每個人都知道越像母語越好，但是都無法精確定義母語
: 或是形容母語兩字的意義!
: 謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.237.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1556253442.A.8DD.html
※ 編輯: seednet2 (36.236.237.142), 04/26/2019 12:52:04
推 euser1777: 非常感謝解答! 那為什麼大家說托福成績好多意就會好?
→ euser1777: TOEIC反而重技巧，不重語言比較測不出來語言程度?
推 ostracize: The Law School Admission Test (LSAT)
→ Kazimir: 也不是說多益測不出語言程度 只是托福的確是比較難
→ Kazimir: 托福畢竟是真的就是讀文章 相對來說還是比較有意義吧
推 eason77: 簡單講全民英檢是坑錢的工具，多益是練財的工具
推 kenwufederer: 有點像中文，聊幾句大概就知道對方程度
→ kenwufederer: 但這個也從來不會是如何測驗決定
→ kenwufederer: 但前提是本身足夠理解，才有辦法去判斷